Décroissance
de-growth (trad. angl.) ; à entendre comme « a-croissance », sur le modèle d'« a-théisme »
Лозунг, придуманный Сержем Латушем для обозначения добровольного выхода из общества роста — отказа от культа роста ради роста. Ни рецессия, ни «отрицательный рост», а разрыв с воображаемым: тем, что превращает экономическое расширение в самоцель, а человека — в простое средство. Латуш видит в этом «а-рост»: не сокращение производства в том же мире, а смену мира.
De-growth is not, in my view, the same thing as negative growth. That expression is an absurd oxymoron, but it is a clear indication of the extent to which we are dominated by the imaginary of growth.
Слово — это лозунг, и Латуш его не скрывает: «взрывное слово», призванное «заглушить болтовню тех, кто одержим продуктивизмом». Он не проповедует декруассанс ради декруассанса — это было бы так же абсурдно, говорит он, как призывать к росту ради роста. Лозунг обозначает не количественную цель, а требование: отказаться от погоня за экспоненциальным ростом, который продвигается лишь жаждой прибыли и низводит общество до инструмента производственного механизма, превращая самого человека в отход системы.
Отсюда теоретическое уточнение, которое Латуш считает решающим: «собственно говоря, следовало бы говорить об а-росте, по аналогии с а-теизмом». Нужно «отказаться от веры или религии — веры в экономику, прогресс и развитие — и отвергнуть иррациональный, почти идолопоклоннический культ роста». Декруассанс — это не очередная мера в рамках экономики: это отступничество от экономики, возведённой в ранг религии. Он возможен, добавляет Латуш, лишь «в обществе декруассанса», то есть в системе, основанной на иной логике. Альтернатива, которую он ставит, предельно ясна: «декруассанс или варварство».
Связь с коллапсологией здесь очевидна — тот же отказ от человека, возвышающегося над своим производственным предназначением, — но они не тождественны: Сервинж и Стивенс изучают грядущий коллапс, Латуш же предписывает сознательный откат, чтобы его избежать. Декруассанс продолжает идеи Иллича о контрпродуктивности и конвивиальности: за определённым порогом инструмент и институт обращаются против той цели, которой служили.
Декруассанс ≠ рецессия: рецессия — это вынужденное сжатие в обществе роста, и Латуш сам описывает её разрушительные последствия — безработицу, развал здравоохранения, образования, социальной сферы. Декруассанс, напротив, — это выбор в иной системе координат.
Декруассанс ≠ отрицательный рост: «абсурдный оксюморон», просто рост наоборот, остающийся в плену того самого воображаемого, от которого нужно уйти.
Декруассанс ≠ устойчивое развитие: Латуш относит эту формулу к числу оксюморонов, пытающихся примирить непримиримое; декруассанс не делает развитие устойчивым — он выходит за его рамки.