Décroissance
de-growth (trad. angl.) ; à entendre comme « a-croissance », sur le modèle d'« a-théisme »
口号由塞日·拉图什提出，用以指代自愿脱离增长型社会——摒弃“增长至上”的迷信。既非衰退，亦非“负增长”，而是与一种想象决裂：将经济扩张视为目的本身，将人类视为单纯手段。拉图什称之为“<em>去增长</em>”：不是在同一个世界里减少生产，而是换一个世界。
De-growth is not, in my view, the same thing as negative growth. That expression is an absurd oxymoron, but it is a clear indication of the extent to which we are dominated by the imaginary of growth.
这个词是一句口号，拉图什也坦然承认：“这是一个‘爆炸性’的词，旨在‘让那些沉迷于生产主义的人闭嘴’。”他并非为“去增长”而鼓吹“去增长”——在他看来，这与为“增长”而鼓吹“增长”同样荒谬。这个口号并非指向一个量化的目标，而是一种要求：放弃对指数增长的追逐，这种增长不过是利润追求的产物，它将社会简化为生产机制的工具，最终甚至将人本身变成体制的废料。
因此，拉图什认为理论上的修正至关重要：“严格来说，我们应当谈论*‘无增长’（a-croissance），如同谈论‘无神论’*（a-théisme）。”必须“抛弃一种信仰或宗教——经济、进步与发展的宗教——并拒斥对增长近乎偶像崇拜的非理性膜拜”。去增长并非经济中的一项附加措施：它是对被奉为宗教的经济的背教。他补充道，去增长只有“在一个去增长的社会”中才可能实现，即建立在另一种逻辑之上的体系。他提出的选择十分明确：“要么去增长，要么野蛮”。
它与崩溃学的相近之处显而易见——同样拒绝人类凌驾于生产命运之上——但两者并不等同：塞尔文热和史蒂文斯研究即将到来的崩溃，拉图什则开出一剂自主减缓的药方以避免崩溃。去增长延续了伊利奇的反生产力与共生性思想：一旦超过某个临界点，工具与制度就会背叛其原本服务的目的。
去增长 ≠ 衰退：衰退是在增长型社会中被动承受的收缩，拉图什本人也描述了其危害——失业、医疗、教育、社会保障的瓦解。而去增长则是在另一种框架下的主动选择。
去增长 ≠ 负增长：“荒谬的矛盾修辞”，不过是反向的增长，仍然困于需要摆脱的想象。
去增长 ≠ 可持续发展：拉图什将这一表述归为试图调和不可调和之物的矛盾修辞；去增长不是让发展“可持续”，而是跳出发展。