方法

为什么要阅读原始文本而非摘要？

viasophia 不转述也不概括重要文本。每篇文章都基于一个精确的段落，选自已确认的版本，由指定的译者翻译，并标注页码或规范引用（如马可·奥勒留《沉思录》IV.3，老子《道德经》第11章，巴利文《相应部》22.59）。一句逐字引用胜过十句转述。

我们如何选择版本？

三个标准，按顺序：公共领域的权威译本（如儒莲翻译的老子，巴泰勒米-圣伊莱尔翻译的马可·奥勒留），可通过 Wikisource 和 Remacle 获取；当旧译本偏离原意时，采用当代学术版本（如 SuttaCentral 的巴利文经典）；仅在内部核实时，短暂引用受版权保护的二手版本。

如何验证每条引用？

发布前，每条引用都会在本地索引语料库中检索。若无法逐字找到，文章不会发布：将被搁置直至完全验证，或放弃。宁可跳过一天，也不传播虚构或模糊的引用。

为什么拒绝懒惰的融合主义？

当文章将两种传统并置——如马可·奥勒留与佛陀、老子与塞涅卡——差异优先于趋同。词汇不同，宇宙论背景不同，精神目标不同。承认这些差异，才能使真正的相遇具有实际意义。

为什么保留音译术语（apatheia、wu-wei、śūnyatā）？

现代译法如“超脱”、“空性”或“无为”在不同传统中指代截然不同的概念。保留源语术语而非现代对等词，避免抹平思想的深度。我们的词汇表会逐一解释，每个条目均附有验证过的原始引用。