Метод

Почему читать первоисточники, а не резюме?

viasophia не перефразирует и не резюмирует великие тексты. Каждая статья основывается на точном отрывке, прочитанном в определённом издании, переведённом названным переводчиком, с указанием страницы или канонической ссылки (Марк Аврелий IV.3, Дао Дэ Цзин гл. 11, Saṃyutta Nikāya 22.59). Дословная цитата значит больше, чем десять пересказов.

Как мы выбираем издания?

Три критерия, по порядку: переводы-эталоны в общественном достоянии (Станислас Жюльен для Лао-цзы, Бартелеми-Сен-Илер для Марка Аврелия), доступные через Wikisource и Remacle; современные критические издания, когда старый перевод отклоняется от смысла (SuttaCentral для палийских сутт); вторичные издания под авторским правом, только в кратких цитатах, для внутренней проверки.

Как проверяется каждая цитата?

Перед публикацией каждая цитата ищется в локально проиндексированном корпусе. Если отрывок не найден слово в слово, статья не публикуется: она откладывается до полной проверки или забрасывается. Лучше пропустить день, чем распространять вымышленную или приблизительную ссылку.

Почему отвергается ленивый синкретизм?

Когда статья сближает две традиции — Марка Аврелия и Будду, Лао-цзы и Сенеку — различие важнее сходства. Словари разные, космологические основы разные, духовные цели разные. Признание этих различий позволяет встрече, если она действительно происходит, иметь реальное значение.

Почему сохраняются транслитерированные термины (apatheia, wu-wei, śūnyatā)?

То, что современность переводит как «отрешённость», «пустота» или «не-деяние», обозначает очень разные операции в зависимости от традиции происхождения. Сохранение исходного термина вместо современного эквивалента позволяет избежать упрощения мысли. Наш лексикон объясняет большинство из них с проверенной первичной цитатой для каждой статьи.