Метод

Почему читать первоисточники, а не резюме?

viasophia не перефразирует и не резюмирует великие тексты. Каждая статья основывается на точном отрывке, прочитанном в определённом издании, переведённом названным переводчиком, с указанием страницы или канонической ссылки (Марк Аврелий IV.3, Дао Дэ Цзин гл. 11, Saṃyutta Nikāya 22.59). Дословная цитата значит больше, чем десять пересказов.

Как мы выбираем издания?

Три критерия, по порядку: эталонные переводы в общественном достоянии (Станислас Жюльен для Лао-цзы, Бартелеми-Сен-Илер для Марка Аврелия), доступные через Wikisource и Remacle; современные критические издания, когда старый перевод отклоняется от смысла (SuttaCentral для палийских сутт); вторичные издания под авторским правом, только в кратких цитатах, для внутренней проверки.

Как проверяется каждая цитата?

Перед публикацией каждая цитата ищется в локально проиндексированном корпусе. Если отрывок не найден дословно, статья не публикуется: она откладывается до полной проверки или отклоняется. Лучше пропустить день, чем распространять вымышленную или приблизительную ссылку.

Почему отвергается ленивый синкретизм?

Когда статья сближает две традиции — Марк Аврелий и Будда, Лао-цзы и Сенека — различие ставится выше сходства. Словари различаются, космологические основы различаются, духовные цели различаются. Признание этих расхождений позволяет встрече, если она действительно происходит, иметь реальное значение.

Почему сохраняются транслитерированные термины (apatheia, wu-wei, śūnyatā)?

То, что современность переводит как «отрешенность», «пустота» или «не-деяние», обозначает совершенно разные операции в зависимости от исходной традиции. Сохранение исходного термина вместо современного эквивалента позволяет избежать упрощения мысли. Наш лексикон объясняет большинство из них с проверенной первичной цитатой для каждой статьи.