French · Западная философия

Contre-productivité

Порог, за которым инструмент или институт начинают производить обратное своей цели: школа, которая *отупляет*, транспорт, который *обездвиживает*, медицина, делающая больным. В *«Конвивиальности»* Иллич называет это «вторым порогом мутации» — моментом, когда за определённой точкой роста инструмент перестаёт служить человеку и начинает им манипулировать. Позже он введёт термин *«контрпродуктивность»* (в частности, в *«Медицинской Немезиде»*), но сама идея уже полностью описана здесь: не просто снижение эффективности, а переворачивание инструмента против его собственного смысла.

En une décennie plusieurs institutions dominantes ont, ensemble, sauté gaillardement le second seuil. L’école n’est plus un bon outil d’éducation, ni la voiture un bon outil de transport, ni la chaîne de montage un mode acceptable de production. L’école produit des cancres et la vitesse dévore le temps.
Ivan Illich, La Convivialité, I. Deux seuils de mutation. Seuil, 1973

Иллич выделяет два порога в жизни орудия. На первом инструмент становится эффективным: медицина, скажем, к 1913 году начинает излечивать чаще, чем калечить. На втором всё переворачивается. Орудие, продолжая расти, переступает «второй порог мутации», за которым институт «извращает применение подручного средства»: «Средство всё чаще принимают за цель». Школа начинает плодить двоечников, автомобиль — пожирать время, которое обещал сэкономить, медицина — порождать новые болезни. Цель оборачивается своей противоположностью.

Слово, которое запомнит потомство, — контрпродуктивность — здесь ещё не произнесено; Иллич говорит о «втором пороге», о моменте, когда институт «извращает применение подручного средства» и открывает «эру манипуляций». Но суть налицо, и она точна: орудие производит не меньше, а противоположное. Тот же жест лежит в основе конвивиальности: общество конвивиально, пока держит свои орудия ниже этого порога — там, где они ещё расширяют свободу пользующегося. Оценивать средство не по его производительности, а по тому, как оно влияет на ткань отношений, — вот требование любой экологии действия.

Контрпродуктивность ≠ простая неэффективность или снижение отдачи: орудие не «хуже» выполняет свою функцию — оно достигает обратного своей цели. Институт, призванный лечить, делает больным. И это ≠ случайный побочный эффект: не непредвиденный сбой, а структурный порог, предсказуемый, заложенный в самой логике роста орудия. Перейдя эту черту, зло перестаёт быть случайностью машины — оно становится её продуктом.

← вернуться к лексикону