Sanskrit · Vedānta

Guṇa

गुण (guṇa)

I tre *guṇa* sono i modi costitutivi della natura (*prakṛti*): *sattva* (chiarezza, equilibrio), *rajas* (passione, movimento) e *tamas* (inerzia, oscurità). Burnouf li traduce con «Verità, istinto, oscurità». Tutto ciò che esiste nel mondo manifesto è frutto del loro intreccio e della loro mutevole predominanza. Non sono virtù da acquisire, ma forze impersonali che tessono la materia — compresa l’anima finché crede di esservi legata.

Vérité, instinct, obscurité, tels sont les modes qui naissent de la nature et qui lient au corps l’âme inaltérable.
anonyme (Mahābhārata), Bhagavad-Gîtâ, Lecture XIV, 5. Bibliothèque orientale, 1861 · trans. Émile Burnouf · source

La parola guṇa significa innanzitutto « filo », « filo sottile », « corda ». I tre guṇa sono i tre fili che, intrecciati, tessono la trama della natura (prakṛti): sattva, la trasparenza e l’equilibrio; rajas, l’impulso, la passione, il movimento; tamas, la pesantezza, l’inerzia, il torpore. Nulla nel mondo manifesto sfugge al loro intreccio — un oggetto, un’azione, un pensiero, persino un pasto portano l’impronta dell’uno o dell’altro, a seconda di quale vi predomini.

La loro funzione è di legare. La Gītā afferma che essi « legano al corpo l’anima immutabile »: incatenano l’ātman alla successione delle nascite, facendogli scambiare i loro vortici per la propria azione. La verità lega « attraverso la tendenza alla felicità e la conoscenza », l’istinto « attraverso la tendenza all’azione », l’oscurità « attraverso la stoltezza, l’indolenza ». Persino sattva, la più elevata, resta una catena — dorata, ma pur sempre una catena. Il traguardo del cammino non è coltivare la qualità luminosa a scapito delle altre due, ma trascendere tutte e tre: chi le ha superate è triguṇātīta, « oltre le qualità », e « si nutre di ambrosia ».

I tre guṇa ≠ virtù morali da perfezionare. Una virtù si coltiva e si attribuisce a un soggetto che la possiede; i guṇa sono modi impersonali della materia che attraversano il soggetto senza appartenergli. Il saggio non diventa « più sāttvico» come si diventerebbe più coraggiosi — cessa di identificarsi con l’intero gioco dei tre, assistendo al loro svolgersi « da spettatore e senza turbarsi ».

← torna al lessico