Espace lisse et espace strié
Deleuze ve Guattari’nin karşı karşıya getirip sonra sürekli birbirine bağladığı iki uzam modeli: *strié*, sabitler ve değişkenlerin kesişimiyle (çözgü ve atkı, boylam ve enlem) düzenlenir; kapalı, ölçülü, kareli bir uzamdır. *Lisse* ise temelinde bir heterojenliktir, açık, ölçümsüz, sayılmadan işgal edilen (dokuma yerine keçe, *logos* yerine *nomos*). Aslında bu iki uzam da ancak karışık halde var olur, sürekli birbirine dönüşür.
L’espace lisse et l’espace strié, – l’espace nomade et l’espace sédentaire, – l’espace où se développe la machine de guerre et l’espace institué par l’appareil d’État, – ne sont pas de même nature.
İşte Türkçe çevirisi, Markdown biçimi ve bağlantılar korunarak:
Yazının açılış cümlesi, birbiriyle iç içe geçen üç karşıtlığı peş peşe sıralar — düz ve çizgili, göçebe ve yerleşik, savaş makinesi ve devlet aygıtı — ama bunları tek bir şeye indirgemez. Bu karşıtlıklar bire bir örtüşmez: Hatta bölümün tüm çabası, bir dizi model (teknolojik, müzikal, denizcilik, matematiksel, estetik) aracılığıyla, bu hukuki ayrımların aslında nasıl iç içe geçtiğini göstermektir — «düz uzam, sürekli olarak çizgili uzama tercüme edilir, onun içinden geçer; çizgili uzam ise durmaksızın düz uzama geri döner, ona yeniden kazandırılır.»
Teknolojik model, söz dağarcığını sabitler: Dokuma, birbirine dik iki iplik dizisini — sabit çözgü ve değişken atkı — birbirine geçirir; zorunlu olarak kapalı ve homojen bir uzam yaratır. Keçe ise tam tersine, düzeni olmayan, yukarısı aşağısı belli olmayan, birbirine dolanmış liflerin sıkıştırılmasıyla elde edilir; göçebenin ve çadırının malzemesidir. Yunan modeli, bu ayrımı politik bir söz dağarcığıyla ikiye katlar: «Düz olan bir nomos’tur, çizgili olan ise her zaman bir logos taşır.» Nomos, açık, bölünmemiş uzamı — bozkır, plato, dağ yamacı — belirtir; sınırsız bir alanda dağılımın yasasıdır. Logos ise ölçen, bölen, ızgara gibi kesen kentin yasasıdır. Deleuze ve Guattari, bu ayrımı nihayet denize kadar izlerler, «tüm düz uzamların arketipi» olan denizi, astronomik seyrüseferin giderek çizgili hale getirdiğini — ardından havaya ve stratosfere, yeryüzünün çizgili kontrolünü daha iyi sağlamak için bu kez onların düzleştirildiğini.
savaş makinesi’nden ≠ ayrı tutulmalıdır: Savaş makinesi, düz uzamı işgal eder ama ona indirgenmez. Düz ve çizgili uzam, geometrik karşılıktır, bir ortamın betimlenmesidir; savaş makinesi ise bu ortamda hareket eden, kendine özgü duygulanımları ve oluşlarıyla kolektif bir düzenektir. Çölde çizgili bir şekilde yaşanabilir, şehirde düz bir şekilde — ayrım bu yüzden basitçe nesnel değildir, tabakalar’ın aksine, maddeyi sabit birimler halinde yakalamaz. Düz, biçimsiz ≠ biçimli gibi örgütlenmemişe ≠ örgütlü karşıtlığına denk düşmez: Sürekli değişimin uzamıdır, uzamsızlık değil.