English · Западная философия

Couplage structurel

structural coupling (anglais)

У Матураны и Варелы система с операциональной замкнутостью взаимодействует со средой так, что та не диктует её внутренние состояния. Регулярные взаимодействия с окружением вызывают изменения в системе — они её *возмущают* — но не предопределяют их: среда ничего не предписывает, она лишь делает возможным отбор, форму которого сама не задаёт. Структурно сопряжённая система отличается этим от машины, чьё поведение «вход/выход» задано извне конструктором: в ходе своей истории сопряжения она сама строит тот мир, на который отвечает.

Under structural coupling with a medium, these configurations generate selection, an ongoing process of satisficing that [...] triggers (but does not specify) change in the form of viable trajectories.
Francisco J. Varela, Evan Thompson, Eleanor Rosch, The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience, Part IV, chap. 9, « Evolutionary Path Making and Natural Drift », p. 196-197 (citation en anglais). MIT Press, 1991

Варéла вводит эту идею сначала на минимальном примере: Битторио — клеточный автомат, подверженный случайным возмущениям. В его конструкции нет ничего, что программировало бы его на распознавание чего-либо; однако, учитывая форму его сопряжения со средой, он в итоге реагирует только на определённые последовательности — фактически становится «детектором нечётных последовательностей». То, что делает среда, — это не инструктирует Битторио; она запускает в нём изменения, форма которых зависит от его собственной структуры, а не от структуры среды.

Этот принцип Варéла распространяет и на эволюцию, и на познание: среда запускает (но не определяет) изменения — она инициирует перемены, не предписывая их. Система, структурно сопряжённая со средой, сохраняет свою автономию именно в том, как она отвечает на воздействия.

Варéла прямо противопоставляет этот режим работе компьютера: смысл введённой с клавиатуры последовательности задаётся извне, разработчиком системы — это строгое отношение ввода-вывода. Живая же система почти никогда не сводится к такой схеме: смысл того или иного взаимодействия не предписан извне, а возникает из организации и истории самой системы.

Структурное сопряжение ≠ отношение ввода-вывода с клавиатуры: в одном случае среда диктует, в другом — лишь возмущает. Структурное сопряжение ≠ энактивация: сопряжение — это механизм и его история; энактивация — более широкая теория, согласно которой эта история сопряжения порождает мир — само познание. Без замыкания нет системы для сопряжения; без сопряжения операциональная замкнутость осталась бы системой без мира.

← вернуться к лексикону