Clôture opérationnelle
operational closure (anglais)
У Варелы критерий, позволяющий понять когнитивную или живую систему не через её отношения входа и выхода, а через *замыкание* её функционирования: система с *операциональной замкнутостью* — это сеть процессов, результаты которых и есть сами эти процессы — петля, не ведущая ни к чему внешнему по отношению к себе. Речь не об отсутствии обмена со средой (система остаётся открытой в материальном и энергетическом плане), а об автономии её организации: то, что её определяет, — это не то, что входит или выходит, а то, что её операция замыкается на самой себе. Такая сеть избегает гетерономии — контроля со стороны внешних механизмов.
A system that has operational closure is one in which the results of its processes are those processes themselves.
Отрывок начинается с замечания Марвина Мински о мозге: его нельзя оценивать так, как оценивают завод — по тому, как он превращает сырьё в готовый продукт, ведь мозг производит изменения в самом себе — его процессы порождают, среди прочего, другие процессы. Отсюда сдвиг, который Варела возводит в принцип: чтобы понять когнитивную систему, нужно перестать определять её через отношения входа и выхода и определить через её операциональную замкнутость — operational closure. Ключевая фраза, закрепляющая понятие, звучит чётко: «система с операциональной замкнутостью — это система, в которой результаты её процессов и есть сами эти процессы» — система с операциональной замкнутостью — это система, где итогом процессов выступают сами эти процессы.
Это ≠ замкнутость в смысле изоляции: ничто не мешает системе обмениваться веществом, энергией, возмущениями со средой. Замыкается именно операция — то, как сеть в своём функционировании возвращается к себе, а не выводит наружу продукт, как завод выпускает автомобили. Такие сети, пишет Варела, выходят за рамки систем, определяемых внешними механизмами контроля — гетерономией.
Следует отличать от автопоэзиса: автопоэзис — это название конкретного биологического случая — клетки, производящей компоненты, которые её же и производят. Операциональная замкнутость — более общий критерий, частным случаем которого является автопоэзис: Варела применяет его и к чисто формальным клеточным автоматам, без мембран и метаболизма, если они демонстрируют ту же организационную петлю.
Особенно важно отличать от структурного сопряжения, которое не синоним, а дополнение: замкнутость объясняет, что делает систему единой и автономной изнутри; сопряжение — как эта же система, не переставая быть замкнутой в своей организации, вступает в отношения со средой, которая её возмущает, но не диктует.