Una parola ha il suo potere
Per lo scrittore kiowa N. Scott Momaday, una parola non è un'etichetta apposta alle cose: è una forza che le fa esistere, e che allontana il disordine. Al punto che un nome, alla morte, abbandona il mondo insieme a chi lo portava.
Due gemelli cadono nella bocca di una caverna dove vive un gigante. L’orco ha ucciso molte persone accendendo fuochi e riempiendo la grotta di fumo, fino a soffocarle. Ma la nonna-ragno ha dato ai bambini un’indicazione: se mai vi trovaste intrappolati nella caverna, ditevi la parola thain-mom, « sopra i miei occhi ». Quando il gigante appicca il fuoco, i gemelli ripetono thain-mom ancora e ancora — e il fumo resta sopra i loro occhi. Tre grandi nuvole si alzano; i bambini non tossiscono, non piangono. La moglie del gigante si spaventa e li lascia andare. È N. Scott Momaday, scrittore kiowa, a raccontare questa storia del suo popolo in The Way to Rainy Mountain. Una parola, solo detta, e la morte si tiene a distanza. Segue poi, nella stessa pagina, un commento che potrebbe essere la chiave di tutto il libro.
inglese A word has power in and of itself. It comes from nothing into sound and meaning; it gives origin to all things. By means of words can a man deal with the world on equal terms. And the word is sacred.
italiano Una parola ha il suo potere in sé. Viene dal nulla al suono e al senso; dà origine a tutte le cose. Attraverso le parole, un uomo può trattare con il mondo da pari a pari. E la parola è sacra.
Tutto sta nel primo verbo. Una parola non indica: può. Dove noi consideriamo la parola un’etichetta appiccicata dopo a una cosa già esistente — un suono comodo, e in fondo sostituibile —, Momaday la intende come una forza che precede la cosa e la fa sorgere: it gives origin to all things, dà origine a tutte le cose. La parola non viene dalla cosa; viene « dal nulla », ed è lei ad aprire il suono e il senso. Da qui l’ultima affermazione, che non è un ornamento pio: se la parola fa essere, allora è sacra, nel senso preciso che non la si maneggia con leggerezza.
Di questo potere, il nome è la parte più carica. Un nome, per Momaday, non è un semplice indirizzo, un identificativo che si registra e sopravvive al suo portatore negli archivi.
inglese A man’s name is his own; he can keep it or give it away as he likes. Until recent times, the Kiowas would not speak the name of a dead man. To do so would have been disrespectful and dishonest. The dead take their names with them out of the world.
italiano Il nome di un uomo è suo; può tenerlo o darlo come crede. Fino a tempi recenti, i Kiowa non pronunciavano il nome di un morto. L’averlo fatto sarebbe stato irrispettoso e sleale. I morti portano il loro nome fuori dal mondo.
Se il nome fosse un’etichetta, resterebbe dopo la morte, disponibile, riutilizzabile, inciso sulla pietra. Ma se ha il suo potere in sé, è legato a una vita come un soffio a un petto: si spegne con essa, e pronunciarlo ancora significherebbe trarre dal nulla ciò che vi è tornato. The dead take their names with them out of the world — i morti portano il loro nome fuori dal mondo. La riservatezza che ne consegue non è una superstizione: è la diretta conseguenza di un’idea del linguaggio in cui nominare significa tenere presente.
E lo stesso potere può servire a respingere. La nonna di Momaday, Aho, aveva una parola per questo. Davanti a ciò che era male — visto, udito, o solo pensato —, diceva zei-dl-bei, « tremendo ». Una sola parola, sempre la stessa, che opponeva al male e all’incomprensibile. Momaday si guarda bene dall’intenderla come una bestemmia: it was not an exclamation so much, I think, as it was a warding off, an exertion of language upon ignorance and disorder — non era tanto un’esclamazione, credo, quanto un allontanamento, un esercizio del linguaggio sull’ignoranza e sul disordine. La parola non esprime la paura della vecchia: la scaccia. Come thain-mom teneva il fumo sopra gli occhi dei gemelli, zei-dl-bei tiene il caos a distanza. La parola, qui, è un gesto — la si tende come una mano.
Bisogna distinguere prima di accostare. Noi parliamo molto, e di solito consideriamo la parola un segno: un gettone convenzionale, arbitrario, che indica una cosa senza toccarla, e che la scrittura stacca da ogni bocca per conservarlo indefinitamente. La sua forza sta proprio nell’essere staccabile, archiviabile, ripetibile senza danno. La parola di Momaday è l’opposto in tutto: è potente solo se legata — a un soffio, a una vita, a un istante —, ed è per questo che è effimera, che un nome può lasciare il mondo, che non la si pronuncia in qualsiasi modo. La nostra dura perché non si attacca a nulla; la sua agisce perché si attacca a tutto. Sarebbe un errore confondere le due in un vago elogio della « magia delle parole ».
Ma una volta posta la differenza, resta un punto stretto, che conosciamo senza confessarlo. Anche a noi rimangono alcune parole che fanno invece di dire: il giuramento che impegna, la benedizione, il nome che si dà a un bambino, la parola che si cerca al capezzale di un morente. Quelle, non le maneggiamo con leggerezza — prova che una parte di noi tiene ancora la parola per sacra, senza più saperlo nominare. Momaday, lui, lo sa, ed è per questo che lo scrive prima che la lingua che lo portava si spenga: la stessa parola che custodisce la terra ricordata è quella che difende dal disordine.
Resta la domanda che sua nonna risolveva con una parola. Di fronte a ciò che ci supera, abbiamo ancora una parola che allontana — o solo parole che descrivono?
Fonti citate
- N. Scott Momaday, The Way to Rainy Mountain, ed. University of New Mexico Press, 1969 (éd. de poche 1976), trad. texte original anglais ; rendu français maison.