Écologie de l'action
Khái niệm của Edgar Morin: một hành động, một khi đã được thực hiện trong thế giới, không còn thuộc về người khởi xướng nữa. Nó bước vào một chuỗi tương tác và phản hồi với môi trường diễn ra, có thể làm lệch hướng, thậm chí đảo ngược lại ý định ban đầu. Nhận thức được *sinh thái* này là thừa nhận rằng ta chỉ làm chủ được khởi đầu của một hành động, chứ không bao giờ làm chủ được kết quả của nó.
Par « écologie de l’action » on entend que toute action, une fois engagée, entre dans un jeu d’inter-rétro-actions dans le milieu où elle se déroule, et peut non seulement dévier de sa voie, mais déclencher des forces adverses plus puissantes que celles qui l’ont initiée pour finir par revenir comme un boomerang frapper la tête de ses auteurs.
Hành động một khi được khởi phát là giao nó cho thế giới. Khi còn là dự định, nó tuân theo người hình dung ra nó; nhưng vừa được thực thi, nó bước vào một mạng lưới tương tác và phản hồi mà không ai có thể kiểm soát. Môi trường tiếp nhận nó, kết hợp với những lực khác, và kết quả có thể lệch khỏi ý định ban đầu — đôi khi đến mức đảo ngược hoàn toàn. Đó chính là ý nghĩa của hình ảnh chiếc boomerang: hiệu ứng quay lại đập vào người đã kích hoạt nó.
Morin rút ra hai nguyên tắc từ đây. Thứ nhất, hành động một khi đã khởi phát sẽ thoát khỏi ý chí của người khởi xướng; thứ hai, hệ quả lâu dài của nó vẫn không thể đoán trước. Hệ quả về mặt đạo đức và thực tiễn là: trong một thế giới bất định, không phù hợp với chương trình — một chuỗi mệnh lệnh được thực thi mà không cần nhìn ra ngoài — mà là chiến lược, điều chỉnh liên tục theo những biến cố gặp phải và thông tin thu thập được trên đường đi. Hành động là đặt cược, rồi luôn tỉnh táo đón nhận kết quả của ván cược ấy.
Sinh thái học hành động là việc áp dụng tư duy phức hợp vào lĩnh vực hành động: một hành động không phải là đường thẳng cô lập có thể kéo dài tùy ý, mà là sợi chỉ đan xen trong một mạng lưới phụ thuộc lẫn nhau, chịu sự liên đới ràng buộc mọi thứ với bối cảnh của nó. Điều ta tưởng đã kiểm soát từ đầu đến cuối thực chất chỉ được kiểm soát ở điểm khởi đầu mà thôi.
Người ta đôi khi nhầm lẫn nó với thuyết hậu quả luận, vốn đánh giá một hành vi qua kết quả: nhưng đây là điều ngược lại. Hậu quả luận giả định rằng ta có thể tính toán được hậu quả; sinh thái học hành động khẳng định tính không thể đoán trước về nguyên tắc của chúng. Nó cũng ≠ với thuyết định mệnh: dù người hành động không làm chủ được kết quả, họ vẫn phải chịu trách nhiệm vì đã đưa hành động vào cuộc chơi. Ta không phải chịu trách nhiệm về những gì không thể lường trước, nhưng luôn phải chịu trách nhiệm vì đã quyết định hành động.