Le commun
Bei Dardot und Laval bezeichnet *das Gemeinsame* weder eine Sache noch eine Ressource noch ein gemeinsames Erbe: Es ist das politische Prinzip einer Tätigkeit, durch die sich Menschen, die in derselben Aufgabe engagiert sind, gegenseitig verpflichten. Ein Fluss, eine Software, ein Wald sind nicht von Natur aus »gemeinsam«; sie werden es erst, wenn eine Praxis sie als solche einsetzt und ihren Gebrauch gemeinsam regelt. *Das Gemeinsame* ist also ein *Tun*, kein *Haben* – und was es einsetzt, ist prinzipiell der Aneignung entzogen.
Le commun est à penser comme co-activité, et non comme coappartenance, co-propriété ou co-possession.
Hier ist die idiomatische deutsche Übersetzung unter Beibehaltung der Markdown-Formatierung:
Der Akt von Dardot und Laval besteht darin, das Wort von der Sache loszureißen. Das gewöhnliche Denken stellt sich „Gemeingüter“ vor: Wasser, Luft, Saatgut – Ressourcen, die dem Markt entzogen werden müssten, weil ihre Natur sie zur Teilung bestimmt. Die Autoren lehnen diese Verschiebung ab. Nichts ist an sich gemeinsam – nicht einmal die Menschheit, nicht eine Art des Urteilens, nicht eine Eigenschaft der Seele. „Erst die praktische Tätigkeit der Menschen kann Dinge zu Gemeinsamen machen.“ Das Gemeinsame liegt nicht im Objekt, es entsteht aus der Ko-Aktivität, die es einsetzt und die sich verpflichtet, es der Aneignung zu entziehen.
Daher die Umkehrung, auf die das Werk hinweist: Lange Zeit galt das Gemeinsame als große Bedrohung für das Eigentum; heute zeigt sich das Eigentum als „die erste Gefahr für die Möglichkeit des Lebens selbst“. Ein Gemeinsames zu instituieren, bedeutet nicht, eine Ressource unter eine Glocke zu stellen – das hieße, sie zu einem subjektlosen Erbe zu machen. Es ist das genaue Gegenteil der „Glut neu entfachen“ bei Morizot: nicht heiligsprechen, sondern eine geteilte Verantwortung, eine Ko-Verpflichtung für alle wiedereröffnen, die in derselben Tätigkeit engagiert sind. Die Geste berührt sich mit Illichs Konvivialität in der Weigerung, das, was gemeinsames Handeln betrifft, einem Expertengremium zu überlassen.
Das Gemeinsame bei Dardot und Laval ≠ die „Gemeingüter“ der Ökonomen: Diese verorten das Teilen in der Eigenschaft einer Sache, jenes in einer instituierenden Praxis. Und das Gemeinsame ≠ das Miteigentum: Während dieses einen Besitz unter Berechtigte aufteilt, begründet jenes eine Verpflichtung zwischen Handelnden.