他者の頭の中に生きる

装飾レタリング「ひ」、アール・ヌーヴォーの彫刻ひとえは、その日を明るくする。軽蔑の一言は、その日を暗くする──にもかかわらず、我々自身には何も変わっていない。ショーペンハウアーは、この仕組みを博物学者のような皮肉を込めて描く。背中を撫でられれば猫が喉を鳴らすように、賞賛されれば人間の顔に甘美な恍惚が浮かぶ。こうして撫でられ、あるいは傷つけられるのは、肉体でも財産でもない。もっと捉えどころのない第三のもの──我々が「表象する」ものだ。

我々が「表象するもの」、すなわち他者の意識における我々の存在は、人間の本性に特有の弱さゆえに、一般に過大評価されがちである。しかし少し考えればわかるように、それ自体は我々の幸福にとって何の重要性も持たない。

アルトゥル・ショーペンハウアー, 人生の知恵についての箴言 , 書 IV, § 「表象するもの」について — 版フランス語訳（ジャン＝アレクサンドル・カンタクジーヌ）に基づく、Librairie Germer Baillière et Cie, 1880 (p. 63-147), 訳 viasophia

この観察の力は、場所の問題に尽きる。我々をこれほど強く捉えるこの「存在」は、どこにあるのか。我々の中にはない。「他者の意識こそが、他者にとっての我々のすべてが宿る場所である」とショーペンハウアーは記す。そして、そこに映る我々の像や、それに関わる観念は、「我々にとって直接には全く存在しないもの」なのだ。威信とは、他者の頭の中に宿る存在である。我々はそれを財産のように追い求めるが、それは他所に維持される影に過ぎず、我々が足を踏み入れることのない場所にある。そこから彼の最も裸の言葉が生まれる──人は「まず何よりも、他者の意見の中ではなく、自らの皮膚の中に生きている」。自分が「それ自体として、自らによって」何者であるかを、他者の目に映る姿と比較すること──それは、既に幻想からの脱却を意味する。

ショーペンハウアーは幻想を指摘するだけでなく、その重さを量る。意見にこれほど価値を置くことは、彼によれば「普遍的に支配的な迷信」であり、我々の像が宿る頭がそれに見合うものでないだけに、なおさら根深い。なぜなら、そこに収められるのは「浅薄で無意味な思考」が大半だからだ。ここでの治療は、適切な評価の問題である──見かけの価値をその実際の軽さに照らし、自らに属するもの──健康、精神、自己の意識の内容──に評価を戻すことだ。

他者が我々をどう思うかを軽蔑すべきか？

ショーペンハウアーもエピクテトスも、軽蔑を勧めはしない。二人とも、安らぎの座は自分が住まぬ場所にはあり得ないと確認するだけだ。一方にとって、我々が「表象するもの」は我々にとってほとんど存在しない。他方にとって、評判は我々の手に負えぬものだ。いずれにせよ、それは我々にとって異質なものである。

エピクテトスは、その無価値から論じるのではない。その所属から論じる。『手引き』は、ただ一つの区分から始まり、すべてがそこから導かれる。

我々に属するものは、意見、意志、欲求、嫌悪──つまり、我々の行為である。我々に属さぬものは、身体、財産、評判、地位──つまり、我々の行為ではないものである。

エピクテトス, 手引き , 書 I — 版フランス語訳（ジャン＝マリー・ギュイヨー）に基づく、Librairie Ch. Delagrave, 1875, 訳 viasophia

評判は、この区分の悪い側に落ちる。それが卑しいからではない。ただ、それは「無力で、奴隷的で、障害にさらされ、我々に属さぬもの」の側に分類されるだけだ。それに欲求を結びつけることは、自らの安らぎを他者の行動や思考に委ねることだ。だからこそ、彼が示す助言は人を驚かせる──「もし知恵を進めたいなら、外的な事柄については愚か者や無知者と思われることを甘受せよ」。必要とあればあらゆる評価を失うことを受け入れ、真に自らのものであるもの──エピクテトスがプロアイレシスと呼び、誰もが無許可で立ち入ることのできぬ唯一の場所と見なす、判断し意志する能力──を譲らないことだ。

二つの態度を近づける前に、それらが同じ動きから生まれていないことを確認しておく必要がある。ショーペンハウアーは意見の価値について判断を下す──それは、浅薄な頭の中にしか生きないから、軽いのだ。エピクテトスは、評判に価値があるかどうかを判断しない──それは貴重かもしれない。ただ、それは我々のものではないと観察するだけだ。そして、それぞれが退く内なる場所は、それに応じて異なる。ショーペンハウアーがなお我々のものとして数えるもの──身体、健康、知性──を、エピクテトスは断固として外側、我々に属さぬものの側に置く。退却の果てに、一方は自分があるすべて──自らの本性、気質、意識を満たすもの──を取り戻す。他方は、ただ一つの能力、自分が欲し、判断する ものだけを保つ。身体さえも剥ぎ取られた裸の能力を。同じ扉の向こうに、二つの異なる内なる場所がある。

しかし、それは同じ扉だ。ショーペンハウアーは、我々が「他者の意見や感情の奴隷」となることを恐れる。エピクテトスは、他者に依存するものを欲しないよう勧める──「他者の奴隷となることのないように」。二人の筆から、同じ言葉が生まれる──奴隷。そして、それぞれが求める安らぎ──ショーペンハウアーにとっては「魂の安らぎ」と独立、エピクテトスにとっては「我が魂の平静」──は、同じ境界で再び手に入れられる。自らが住まぬ意識の中に平安を置かないこと。彼らは同じ扉を押す。その向こうで、同じ部屋には入らない。一つの境界と、二つの住処──この二つを同時に保つこと。

賞賛と軽蔑は、ショーペンハウアーによれば「同じ糸で結ばれている」。この糸を断つことは、他者の視線を軽蔑することではない。ただ、自分が生きる部屋を他者に貸し与えることをやめるだけだ。

他者の頭の中に生きる

他者が我々をどう思うかを軽蔑すべきか？

À lire aussi

引用出典