French · 西方哲学

Poser de bonnes questions

将樊尚娜·德普雷颠覆动物行为学的那套方法性动作:在问动物能做什么之前,先问向它提出的问题是否正确。答案并非早已蛰伏于兽中;它——或不——取决于为接纳它而搭建的装置。问得不当,动物显得愚钝;问得巧妙,它便能展现能力。*问题*并非描述动物,而是改变它——同时也改变提问者本身。

L’éthologie nous l’a appris, certaines questions ne peuvent recevoir de réponses que si l’on construit des conditions concrètes, non seulement qui permettent à ces questions d’être posées, mais qui rendent ceux qui les posent sensibles à la réponse, qui les rendent capables de pouvoir la saisir quand elle reçoit la chance d’émerger.
Vinciane Despret, Que diraient les animaux, si on leur posait les bonnes questions ?, « T comme Travail ». La Découverte (Les Empêcheurs de penser en rond), 2012

这本书的全部精髓都浓缩在标题中——与其说是一个承诺,不如说是一种条件:倘若我们向它们提出正确的问题。德普雷从动物行为学家的观察出发:那些得出“动物愚蠢”结论的实验,几乎总是因为问题提错了——它们将鸽子、老鼠或猴子困在一个装置里,唯一可能的答案只能是失败。改变装置,原本被视为愚笨的动物便展现出能力。问题不在于动物本身,而在于提问的方式。

由此而来的颠覆是:答案并非预先存在于动物体内,等待被人读取。它“获得涌现的机会”,仅仅在我们构建了使其得以言说的“具体条件”时——而这些条件,反过来又使研究者对答案变得“敏感”。当若斯兰·波歇想知道奶牛是否在工作时,她并非测量某种既有行为:她调整实验装置,她“向奶牛提问”,并由此创造出一个情境,使“工作”终于变得可感知。好的问题并不描述现实,而是使现实成为可能。它与关系中的双方共同转化。

因此,提出好的问题并非对动物表现出开放或善意:这是一种方法论的要求,其价值取决于它能成就什么。它也不是预先断定动物能做什么——恰恰相反:它拒绝为动物的能力划定界限,因为一个被忽视的能力,往往只是一个尚未被妥善提出的问题。传统实验试图测量,而这一做法则致力于调整——它源于对超越人类的世界的同一种关注,如同生命的外交一般。

← 返回词汇表