操练死亡

塞涅卡以反复演练终结来解脱自身,获享自由;沙漠则将死亡铭刻于心,以免失足堕落——同一期限下的两种修行。

操练死亡
萨尔瓦托·罗萨——《自画像》(约1647年),画家笔下的骷髅。大都会艺术博物馆,CC0。

装饰性首字母L,木刻花卉纹样灵有一种不动声色的狡黠:它将死亡推向未来,推得越远越好,仿佛那是一桩尚未关涉自身的事务。我们明知死亡必至,却将其视为遥远之物;将其当作终点,而非同行者。两种相隔数百年、几乎一切皆异的传统却反其道而行:他们将死亡视为每日的操练。

塞涅卡致卢奇利乌斯的信中谈及迟暮之年,却以一句借自伊壁鸠鲁的箴言作结——“研习死亡乃是美事”——随后将其据为己有,并推进一步。

研习死亡!此言即是:研习自由。懂得死亡者不再懂得为奴:他超然于一切权力之上,或至少置身其外。

塞涅卡, 《致卢奇利乌斯书信集》 , 书 第二十六封信  — 版 据法译本(约瑟夫·贝亚尔译,阿歇特出版社,1914年), 译 viasophia

这句箴言背后的希腊语表达——μελέτη θανάτου——并非“思考死亡”,而是“操练死亡”:meletē 意为反复训练,如运动员或乐师每日重复动作。它不是将死亡视为凝思的对象,而是视为需反复演练的考验;柏拉图早已将此视为哲人的职责。

操练的目的不在于死亡本身,而在于自由。塞涅卡只承认一种枷锁:“唯有一条锁链将我们囚禁,即对生命的眷恋。”谁将自身的终结视为寻常,谁便松开了这条锁链,连同一切他人可能施加的束缚。死亡不再潜伏——“不知它何时降临,你便须时刻准备”——它化为审判者,非为彼岸,而是为你此生所度的岁月:“你真正的进步,唯有死亡能为你见证”,“死亡将对你作出裁决”。同一个记录光阴流逝的人,并未将目光投向最后一息之后的世界:操练将他全部带回今日的行止。

何为操练死亡?

操练死亡(μελέτη θανάτου,meletē thanatou)并非一次性思考终结,而是将其视为需反复演练的动作,以消除其恐怖。对塞涅卡而言,学会死亡即是学会自由:摆脱对生命的眷恋,他便能在此刻正直行事,无所期待,亦无所畏惧。

三个世纪后,在西奈山附近的何烈山,一位被约翰·克里马科斯称为故交的隐士——绰号“歌利亚”的赫西丘——曾在修道生涯中疏于修持。一场大病将他逼至绝境;他从死亡边缘归来,随即封闭居室,十二年间默然无语,“泪流不止”。临终之际,众兄弟催促他开口,他仅留下一句话。

心中铭刻死亡之念者,永不堕入罪孽。

约翰·克里马科斯(转述赫西丘·歌利亚), 《东方沙漠教父选传》 , 书 《西奈与赖特的其他隐修士》  — 版 据法译本(阿尔诺·丹迪伊译,Ad Mame出版社,1861年), 译 viasophia

这些泪水并非崩溃:沙漠视其为恩赐,即痛悔——那刺穿心灵、洗涤灵魂的尖锐。死亡铭刻于心,非为慰藉,而是守护——它守望着行为的门户。

同一期限,同一每日坚持的念想;然而两种姿态,切勿混淆。塞涅卡解除死亡的武装:他使其变得熟悉,以消除恐惧,且不期待其后的世界;操练带来解脱,赋予自由。沙漠则保留其锋芒:死亡之念非但不带来平静,反而成为约束;其锋刃防止罪孽,催人泪下;它指向身后之事——审判,救赎。一人在自然秩序中消解终结的尖锐;另一人则将其磨砺如刺,使之不钝。解除死亡的武装,非是保留其锋芒,二者不可同日而语。

然而,在差异之下,隐藏着同一种拒绝。两者皆不愿将死亡置于背景,推远,遗忘——那被无限延宕的底色,因一再拖延,终将猝不及防地袭来。他们皆使死亡成为每日的存在,而正是这种存在重塑了当下的生命:直面的死亡不再是埋伏,生命围绕它聚拢,而非逃避。斯多葛派以此解脱,修士以此磨砺——两双手握着同一颗头骨,将其转向白昼。握法不同,拒绝遗忘的心意却同。

那熟悉的对象,我们总是将其推得更远。无人阻止我们将其置于视野之外。然而,另一个问题悄然浮现,低声发问:我们所谓的生活,究竟是生活——还是巧妙地推迟死亡,以致永远无需直视?

À lire aussi

引用来源