viasophia
Tiếng Việt

Câu chuyện lịch sử giữa ngôn ngữ và khoa học

Hai khuôn khổ cho cùng một chất liệu

· liên ngành · George Orwell, Ibn Khaldūn
Câu chuyện lịch sử giữa ngôn ngữ và khoa học
Tác phẩm vô danh — Hans Gruneberg dưới kính hiển vi Wellcome L0073423. Wikimedia Commons, CC BY 4.0.

Chất liệu lịch sử hiện ra dưới hai hình thức riêng biệt trong các trích đoạn sau đây. Một bên được gọi là ngôn ngữ, một bên là khoa học. Hai phát ngôn ấy không gặp gỡ, nhưng cả hai đều đặt câu chuyện vào những khuôn khổ có trước và bao trùm nó.

Một ngôn ngữ chính thức

George Orwell viết:

Newspeak là ngôn ngữ chính thức của Oceania. Để biết cấu trúc và nguồn gốc của nó, xem Phụ lục.

George Orwell, Nineteen Eighty-Four EN avec appendice Newspeak  — ấn bản theo bản gốc tiếng Anh, dịch viasophia

Đoạn văn chỉ nêu tên một ngôn ngữ và gắn nó với một thực thể chính trị. Nó không mô tả cách sử dụng, tác động hay mục đích của ngôn ngữ ấy. Nó chỉ ghi nhận địa vị chính thức của nó và dẫn tới một phụ lục để tìm hiểu cấu trúc. Ở đây, ngôn ngữ là một dữ kiện thể chế, gắn liền với một hệ thống mà tên gọi đã được nhắc tới: Oceania. Câu chuyện lịch sử, nếu tồn tại trong khuôn khổ này, không được đề cập trực tiếp. Nhưng ngôn ngữ mang nó đã được định danh là chính thức.

Một khoa học trong số những khoa học khác

Ibn Khaldūn, trong Dẫn nhập (Muqaddima), nhìn lịch sử từ một góc độ khác:

Lịch sử những năm cuối đời của Ibn Khaldūn i.xxxiii Tiếp theo phần Dẫn nhập xciii Danh mục các chương trong bộ Lịch sử phổ quát xcvii Ghi chú về các bản thảo của Lịch sử phổ quát và Dẫn nhập cm Nhận xét về ấn bản Boulac và các bản dịch của Péri-Zadé và DJEVDET EFENDI CXIII Lời tựa của tác giả i Lịch sử là một nhánh của triết học và phải được xếp vào hàng ngũ các khoa học.

Ibn Khaldūn, Les Prolégomènes (Muqaddima), tome 1  — ấn bản dựa theo bản dịch tiếng Pháp của William Mac Guckin de Slane, *Notices et extraits*, Nhà in Hoàng gia, Paris, 1863, tập 1, dịch viasophia

Đoạn văn không nói về quyền lực, thao túng hay chu kỳ vương triều. Nó xếp lịch sử vào một tổng thể rộng lớn hơn: triết học, và rộng ra là các khoa học. Nó không giải thích sự phân loại này tác động thế nào đến câu chuyện lịch sử, cũng không nêu hậu quả của nó. Nó chỉ đơn thuần xác định một vị trí, một sự quy thuộc về mặt kỷ luật.

Hai khuôn khổ, một chất liệu

Hai đoạn trích không đối thoại với nhau. Một bên nói về một ngôn ngữ chính thức, bên kia nói về một khoa học. Cả hai đều không mô tả quá trình hình thành câu chuyện lịch sử. Chúng cũng không đề cập đến các cơ chế thống trị hay hợp pháp hóa.

Dù vậy, cả hai đều đặt câu chuyện lịch sử vào những cấu trúc tiền định:

  • Một ngôn ngữ, được gọi là chính thức, gắn với một thực thể chính trị (Oceania).
  • Một kỷ luật, được xếp vào hàng ngũ các khoa học, thuộc về triết học.

Hai phát ngôn ấy, không giao nhau, lại cùng đặt câu chuyện lịch sử vào những hệ thống có trước nó. Một bên đặt nó vào trật tự ngôn ngữ, bên kia vào trật tự nhận thức luận. Không bên nào nói rõ những khuôn khổ này tác động thế nào đến quá khứ. Chúng chỉ đơn thuần gọi tên chúng.

Nguồn được trích dẫn

  • George Orwell, Nineteen Eighty-Four EN avec appendice Newspeak, ấn bản .
  • Ibn Khaldûn, Les Prolégomènes (Muqaddima), tome 1, ấn bản Notices et extraits, Imprimerie impériale, Paris, 1863, t. 1, dịch William Mac Guckin de Slane.