El relato histórico entre lengua y ciencia

La materia histórica se presenta bajo dos formas distintas en los textos que siguen. Una es designada como lengua, la otra como ciencia. Ambos enunciados no se encuentran, pero sitúan el relato en marcos que lo preceden y lo contienen.

Una lengua oficial

George Orwell escribe:

1 Newspeak era la lengua oficial de Oceanía. Para un estudio de su estructura y etimología, véase el Apéndice.

El texto nombra una lengua y la vincula a una entidad política. No describe su uso, sus efectos ni sus intenciones. Se limita a constatar su carácter oficial y a remitir a un apéndice para su estructura. La lengua es aquí un dato institucional, ligado a un sistema cuyo nombre se menciona: Oceanía. El relato histórico, si existe en este marco, no es evocado directamente. Pero la lengua que lo sustenta ya está designada como oficial.

Una ciencia entre otras

Ibn Jaldún, en Los Prolegómenos, aborda la historia desde otro ángulo:

La historia es una rama de la filosofía y debe contarse entre las ciencias.

El texto no habla de poder, ni de manipulación, ni de ciclos dinásticos. Clasifica la historia dentro de un conjunto más amplio: la filosofía y, por extensión, las ciencias. No precisa cómo esta clasificación incide en el relato histórico, ni cuáles son sus consecuencias. Se limita a enunciar un lugar, una pertenencia disciplinar.

Dos marcos, una materia

Ambos pasajes no se responden. Uno habla de una lengua oficial, el otro de una ciencia. Ninguno describe el proceso de elaboración del relato histórico. Tampoco mencionan los mecanismos de dominación o legitimación.

Sin embargo, ambos enmarcan el relato histórico en estructuras que lo determinan:

• Una lengua, designada como oficial, vinculada a una entidad política (Oceanía).
• Una disciplina, clasificada entre las ciencias, adscrita a la filosofía.

Estos dos enunciados, sin cruzarse, sitúan el relato histórico en sistemas que lo anteceden. Uno lo ubica en un orden lingüístico, el otro en un orden epistemológico. Ni uno ni otro explican cómo estos marcos actúan sobre el pasado. Se contentan con nombrarlos.