Complexité
एडगर मोरिन के यहाँ *जटिलता* उलझन (गिनने के लिए ढेर सारे टुकड़े) नहीं है, बल्कि वह है जो एक साथ बुना हुआ है—लैटिन शब्द *complexus* का शाब्दिक अर्थ ही है *"जो साथ बुना गया हो"*। एक *जटिल* घटना अपने हिस्सों में नहीं सिमटती: उसमें *संपूर्ण* और *अंश* एक-दूसरे को गढ़ते हैं। *जटिलता* की सोच वही है जो काटने, अलग करने और सरल बनाने वाली सोच को नकारती है।
La société est un « complexe » au sens du mot latin complexus qui signifie « ce qui est tissé ensemble ».
यहाँ अनुवाद है:
आम गलतफ़हमी जटिलता (complexité) को उलझन (complication) से जोड़ देती है। एक घड़ी उलझी हुई होती है—बहुत से पुर्ज़े, मगर धैर्य से खोलने पर पूरी तरह समझ में आ जाती है। जबकि एक पारिस्थितिकी तंत्र, समाज या जीव जटिल होते हैं: उनके तत्वों को जोड़-जोड़कर इन्हें नहीं समझा जा सकता, क्योंकि ये तत्व एक-दूसरे को उत्पादित करते हैं। मोरिन पूरे को हिस्सों में और हिस्सों को पूरे में समाहित करते हैं।
यहीं से वे उस वियोजी चिंतन (pensée disjonctive) का विरोध करते हैं—जो वस्तु को उसके संदर्भ से, अनुशासन को पड़ोसी से, मनुष्य को प्रकृति से अलग कर देता है। जटिलता धुंधलेपन की प्रशंसा नहीं है: इसके उलट, यह मांग करती है कि भेद और संयोजन (conjonction), व्यवस्था और अव्यवस्था—दोनों को साथ-साथ थामा जाए, एक को दूसरे पर कुर्बान किए बिना। यह एक अनुशासन है, त्याग नहीं।
कभी-कभी इसे टेइयार की नोऑस्फ़ेयर (noosphère) या साइबरनेटिक्स के स्व-आयोजित तंत्रों से जोड़ा जाता है, जो इस जीवंत समग्रता की चिंता साझा करते हैं। मगर मोरिन का अपना कदम ब्रह्मांडशास्त्र कम, ज्ञान की एक सुधार अधिक है—जो उस संबंधन से जुड़ा है जो विशेषीकरण ने तोड़ दिया था। जटिलता ≠ उलझन: दूसरी का हल विश्लेषण से निकलता है, पहली मांग करती है कि जोड़ना सीखा जाए।