O que não se pode roubar
Para Sêneca, o sábio basta-se: nada do que os homens lhe podem roubar conta como bem. Para Boécio, os bens que perseguimos não passam de fragmentos de um único bem que não se divide. Duas vias para o que não se confisca.
U
Uma cidade cai, entregue ao ferro e ao fogo. Um homem sai dela sozinho. Perdeu a mulher, os filhos, a casa, tudo o que uma vida acumula. O vencedor, Demétrio, aquele a quem tantas cidades arrasadas haviam valido o apelido de Poliórcetes, pergunta-lhe se nada perdeu. O filósofo Estílpon responde: « Todos os meus bens estão comigo. » Sêneca, que relata o dito, não o toma por bravata de homem destroçado. Lê nele uma afirmação exata sobre o lugar onde o bem se guarda.
Pois a questão não é saber quanto se possui, mas onde. Sêneca é categórico:
A verdadeira felicidade não busca fora os seus elementos: é em nós que a cultivamos; é dela mesma que brota inteira. Cai-se à mercê da Fortuna assim que se procura fora alguma parte de si.
O sábio, escreve ele, basta-se. Não que se isole, altivo, do resto dos homens: deseja a amizade, a vizinhança, o mesmo teto, mas « embora encontre em si recursos suficientes ». A palavra grega por trás desse bastar-se — a autarquia — não diz, porém, a mesma coisa conforme se pese à maneira de Epicuro ou à do Pórtico.
O que se segue é cortante. Uma união que se estabelece pelo que rende deixa de ser o que pretende:
Essa outra união que me descreves é um negócio, não é amizade: um lucro a chama, ela vai; o ganho a fazer, eis o seu fim.
O que se tem pelo que rende, tem-se por um fio que o rendimento pode cortar. O bem adquirido pelo que traz já está meio perdido, pendente do retorno que dele se espera. Por isso Estílpon, saído nu das chamas, pode dizer que seus bens estão consigo: « justiça, firmeza, prudência e esse mesmo princípio que não considera bem nada do que os homens podem roubar ». O que se é não arde com a casa.
Nenhum desses bens externos dá, por si só, o que todos juntos prometem: a riqueza deixa na carência, o poder na apreensão, a honra na inquietude. Corre-se atrás de um brilho julgando correr atrás do dia, e não se obtém nem o brilho, que nada é sem os outros, nem o dia, que não se visava.
Cinco séculos depois de Sêneca, outro condenado retoma o fio. Boécio escreve A Consolação da Filosofia na prisão, despojado de seus cargos, de seus bens, de seu nome, antes de ser executado. A Filosofia, que lhe aparece, não o consola devolvendo-lhe o que perdeu: mostra-lhe que nada daquilo lhe pertencia. Seu critério é o mesmo de Estílpon, enunciado como regra:
se chegares a possuir-te a ti mesmo, possuirás um bem que nunca quererás perder, e que a Fortuna jamais poderá roubar-te.
Daí o princípio: « não se pode chamar bem supremo ao que nos pode ser roubado ». Mas Boécio acrescenta a Sêneca um giro que lhe é próprio. O estoico dizia: o bem está dentro, não fora. O mestre latino do fim da Antiguidade coloca outra questão — não mais onde está o bem, mas se ele é uno ou múltiplo. Enumera os bens que os homens perseguem e mostra que nenhum se basta:
as riquezas não podem livrar da necessidade, que a realeza não dá o poder, nem as dignidades a consideração, nem a glória a celebridade, nem os prazeres o verdadeiro deleite.
A razão é que esses bens não são coisas separadas: são as faces de um só.
é a tolice dos homens que divide o que é uno e simples por natureza; e daí vem que, ao se esforçarem por adquirir uma parte de um todo que não tem partes, não obtêm nem essa parte, pois não existe, nem o todo, pois não o visam.
As duas vozes não dizem exatamente a mesma coisa, e vale a pena assinalá-lo antes de as reunir. Sêneca nomeia um erro de lugar: busca-se fora o que se cultiva dentro, e remedia-se pela disciplina, tornando-se senhor do próprio assentimento até que o bem coincida com o que se é. Boécio nomeia um erro de unidade: o bem é indivisível, e nosso desvario o quebra em fragmentos — a fortuna, o poder, a fama, o prazer —, cada um dos quais promete o todo e só entrega um caco. Sua beatitude não se conquista pela mera maestria de si; reencontra-se, como quem se lembra, ao voltar o olhar para o bem uno que os fragmentos imitam e traem, e que ele chama Deus. Para um, o bem é tu; para o outro, é o Uno de que esqueceste como querer inteiro.
Dois diagnósticos, dois remédios: o recolhimento em si do Pórtico, a ascensão à unidade da Consolação. E, no entanto, ambos traçam a mesma fronteira, com o mesmo verbo. Roubar. « Nada do que os homens podem roubar », diz o estoico. « O que nos pode ser roubado » não poderia ser o bem supremo, diz Boécio. A marca de um bem verdadeiro é que mão alguma de fora o leva — porque nunca foi exterior, nunca um pedaço trocado por outro. O que se oferece como retorno retira-se quando o retorno falta. O que se guarda porque é si atravessa cidades em chamas.
O que é um bem que não se pode roubar?
É um bem que não depende do que se possui fora, mas do que se é. Sêneca o situa na virtude do sábio, que se basta; Boécio, no bem uno que a riqueza, a honra e a glória não fazem senão imitar em fragmentos. Nem o fogo, nem o vencedor, nem o giro da roda têm poder sobre ele.
Quem corre de um brilho a outro mantém as mãos cheias e está vazio: tem muito e nada possui. O cego caminha para a luz que julga estar no fim do caminho, quando ela esperava dentro que deixasse de buscá-la alhures.
Fontes citadas
- Boèce, La Consolation de la philosophie, ed. Hachette, 1861 (Wikisource), trad. Louis Judicis de Mirandol.
- Sénèque, Lettres à Lucilius, ed. Hachette, 1914 (Wikisource), trad. Joseph Baillard.