मीडिया

ज्ञान का साधन—यह शब्द एक वादा-सा लगता है। इतालवी में यह पहले एक तटस्थ, लगभग तकनीकी वस्तु की तरह सुनाई देता है—एक ऐसा माध्यम जो ज्ञान उन तक पहुँचाता है जिनके पास वह नहीं है। मगर काल्विनो इसमें एक अधिक गहरी चाल देखते हैं: जो खुद को महज़ एक औज़ार के रूप में पेश करता है, वह असल में सत्ता का एक लीवर है। यह विस्थापन शब्द में नहीं, बल्कि उसके इस्तेमाल में है, जो लेखन को नियंत्रण का एक तंत्र बना देता है। आगे का मानचित्र दिखाता है कि यह अस्पष्टता सिर्फ़ इटली तक सीमित नहीं है।

शब्द के पीछे का अर्थ

शब्द-व्युत्पत्ति की दृष्टि से, strumento की जड़ें लैटिन instrumentum में हैं, जो उस चीज़ को कहते हैं जो सुसज्जित करती है, औज़ार देती है। शब्द में स्वयं कोई नकारात्मक अर्थ नहीं है: यह एक माध्यम, एक सहारे की बात करता है। Informazione की उत्पत्ति लैटिन informatio (आकार देने की क्रिया, रूप प्रदान करना) से हुई है, जिसका सत्ता से कोई सीधा संबंध नहीं है। फिर भी, जैसे ही ये दोनों शब्द जुड़ते हैं, उनमें एक तनाव पैदा हो जाता है: औज़ार जितना प्रकाशित कर सकता है, उतना ही बाँध भी सकता है।

विस्थापन की वंशावली

Una pietra sopra में काल्विनो देखते हैं कि मानज़ोनी के यहाँ लिखित शब्द दोहरा हो जाता है। एक तरफ़ वह strumento d’informazione—जो सूचित करता है—और दूसरी तरफ़ strumento di potere—जो अधीन करता है। यह विस्थापन सौम्यीकरण के ज़रिए होता है: लेखन को महज़ ज्ञान के वाहक के रूप में पेश करके उसकी प्रभुत्व की भूमिका को छिपा दिया जाता है। यह उद्धरण इसे साफ़ कर देता है:

रेन्ज़ो और लूचिया की दुनिया में लिखित शब्द दोहरे चेहरे के साथ आता है: सत्ता का साधन और ज्ञान का साधन।

यहाँ जो बात चौंकाती है, वह है इस क्रिया की द्वैधता। लेखन महज़ तथ्यों को पहुँचाने का माध्यम नहीं है; वह एक छलनी भी है, एक ऐसा ढाँचा जो दुनिया की एक ख़ास व्याख्या थोपता है। सत्ता अपने आप को साफ़-साफ़ नहीं दिखाती—वह वस्तुनिष्ठता और तटस्थता के आवरण में लिपटी रहती है। सौम्यीकरण एक परदे की तरह काम करता है: सूचित करने के बहाने वह नियंत्रण करता है।

वही परदा, भाषा-दर-भाषा

यह तंत्र सिर्फ़ इतालवी तक सीमित नहीं है। अन्य भाषाओं और संस्कृतियों ने भी ऐसे शब्द गढ़े हैं जो इसी हक़ीक़त को मिलते-जुलते आवरणों में छिपाते हैं। नीचे का मानचित्र इसकी तस्वीर पेश करता है:

Langue	Forme du mot	Attestation
फ़्रेंच	médias	●
अंग्रेज़ी	media	○
जर्मन	Informationsinstrument	○
स्पैनिश	medio de comunicación	○
इतालवी	strumento d’informazione	●
रूसी	средство массовой информации sredstvo massovoy informatsii	○
तुर्की	bilgi aracı	○
चीनी	舆论工具 yúlùn gōngjù	○

फ़्रेंच में médias शब्द इसी भूमिका में आता है। मूल रूप से यह प्रसार के माध्यमों—प्रेस, रेडियो, टेलीविज़न—को दर्शाता है। मगर LQR में एरिक हाज़ान दिखाते हैं कि यह शब्द सत्ता के नियंत्रण के तंत्र के लिए एक सौम्य शब्द बन जाता है। उद्धरण इसकी पुष्टि करता है:

सरकार स्वयं, मीडिया के माध्यम से या सीधे तौर पर, एक ऐसी नागरिक समाज की छवि को बढ़ावा देने की कोशिश करती है जो उसके विरोध में खड़ा हो सके।

यहाँ भी सत्ता एक तकनीकी भूमिका के पीछे छिप जाती है। मीडिया महज़ चैनल नहीं हैं; वे ऐसे उपकरण हैं जो धारणाओं को गढ़ते हैं, रायों को दिशा देते हैं, और इस तरह एक अदृश्य पकड़ बनाते हैं। विस्थापन की प्रकृति वही है: सौम्य शब्दों में सत्ता को छिपाकर बेहतर ढंग से प्रभुत्व जमाना।

औज़ार और उसकी छाया

strumento d’informazione शब्द अपने साथ एक सवाल लेकर आता है: औज़ार कब हथियार बन जाता है? इसका उत्तर शब्द में नहीं, बल्कि उसके इस्तेमाल में है। काल्विनो हमें दिखावे से परे देखने की दावत देते हैं—जहाँ लेखन, सेवा के बहाने, ग़ुलामी भी थोप सकता है। भाषाओं का यह मानचित्र साबित करता है कि यह विस्थापन एक सार्वभौमिक चाल है, एक ऐसी चालाकी जो सीमाओं को पार करती है। अब सवाल यह है कि आज औज़ार किसके हाथ में है—और किस मक़सद से।