昏睡する河
クレナクの思想家アイルトン・クレナクは、ドセ川は死んだのではないと言う。それは昏睡状態にある。親族のような存在を、世界が立ち止まることを受け入れさえすれば、まだ覚醒させうる眠りに沈めたのだ。
ドセ川中流域にあるアイルトン・クレナクの家と、昼夜を問わず鉱石を運ぶ鉄道の間には、ただ一つのものがある。クレナクはそれを、生態学でも法でもない言葉で呼ぶ。
ポルトガル語(ブラジル) Apenas um rio em coma nos separa da estrada de ferro.
日本語 線路と我らの間にあるのは、ただ一筋の昏睡する河のみ。
昏睡する河──死んだ河ではない。汚染された河でもない。地図から消された水路でもない。この言葉は選ばれた。物に対して「昏睡状態」とは言わない。それは生きている者、命が消えずにただ停止している身体に対してのみ使われる。四音節で、クレナクは二つの判決を同時に拒絶する。河を死んだと宣言することを拒み、そうすれば過去へ、閉ざされた喪失へ、補償の書類へと追いやられるからだ。同時に、単なる劣化した環境、修復されるべき「資源」として扱うことも拒む。その間にあるのが昏睡──終わりではなく、状態なのだ。
昏睡に陥っても死なない者は、やはり自分の家族だ。だからクレナクの人々は故障を確認するのではない。彼らは喪に服す。「クレナクの村では、もうしばらく前からドセ川のために喪に服していた」──彼のために、親族のように。そしてすでに、世界全体が閉じ込められる別の喪が加わる前から。河には身体がある。クレナクは河の身体、両岸、そしてその上にのしかかるものについて語る。物を看取るのではない。近しい者を看取るのだ。
そこから、彼が認める唯一の回復がある。ドセ川を「回復」できる技術を尋ねに来た技術者たちに、彼は彼らがすぐに実現不可能と判断する答えを返す。
ポルトガル語(ブラジル) […] teríamos de parar todas as atividades humanas que incidem sobre o corpo do rio, a cem quilômetros nas margens direita e esquerda, até que ele voltasse a ter vida.
日本語 […] 河の身体にのしかかる人間の活動を、両岸から百キロにわたってすべて止め、彼が再び生き返るまで待たねばならない。
「しかしそれは不可能です」と技術者の一人が反論する。世界は止まれない。クレナクは淡々と指摘する──世界はその後、別の理由で、別の強制によって止まったではないか。彼の答えはユートピアではなかった。診断だった。昏睡状態の存在は部品のように修理されるのではない。看取られ、彼が戻るのを妨げるものを取り除くのだ。河を覚醒させるには、さらに多くの技術ではなく、その身体にのしかかるすべての技術を取り除くことが求められる。
ここで区別が明確になる。そしてまずこの区別を保たねばならない。河を「水資源」と呼ぶ言葉には、その身に起こったことに対して、故障の語彙しかない──汚染、環境負債、修復、補償。同情し、数値化し、復元することはできるが、看取ることはできない。なぜなら在庫の手を握る者はいないからだ。クレナクの文法は逆を行く。河を主体として保ち、その命が停止した親族として。このわずかな転換が、すべての負うべきものを変える。昏睡状態の身体に対しては、修復ではなく、看取り、喪に服すこと、そして立ち止まる勇気が求められる。ダヴィ・コペナワが「自然」という言葉とそれが作り出す対象に異議を唱えるのとは異なる行為だ。ここでは対象さえ議論されない。死が拒絶され、昏睡が選ばれる。アマゾンやその他の地の二つの河、二つの拒絶──それらは混同されない。
そして技術者の言葉が残る。その静かな確信──「世界は止まれない」。河が返す問いは技術的なものではない。誰の看取りを受けるのか、そしていつから水路が地図上の線ではなく、覚醒を待つ身体となるのか。
引用出典
- Ailton Krenak, A vida não é útil, 版 Companhia das Letras, São Paulo, 2020, 訳 trad. maison (du portugais).