阿基南提

绍农·本绍(Shipibo-Konibo艺术家)与佩德罗·法瓦龙将一种以爱与喜悦为形式、以众人福祉为目的的劳作命名——而非效率。

阿基南提
A. Cogniaux,《巨花树兰》,载于马蒂乌斯主编《巴西植物志》第3卷第5册(1898-1902年)图版20。维基共享资源,CC0。

绍农·本绍先签下自己的名字。在亚里纳科查的户籍登记册上,她被写作阿斯特里丝·冈萨雷斯;而在她的母语Shipibo-Konibo语中,她是Chonon Bensho——“药园的燕子”,祖辈智慧的传承者。她与丈夫佩德罗·法瓦龙共同写作,后者生于利马,因姻亲关系成为她家族的一员:不再是nawa(Shipibo语中的“外来者”),而是关系网络中的一环。正是从这里——一种在亲缘内部共同持有、向外传递的话语——一个词语向我们传来。

英语(发表文本)

In the Shipibo language we use the word akinananti to describe work that is done together with love and joy, work that does not pursue selfish ends but seeks the benefit of all.

法语

En langue shipibo, nous employons le mot akinananti pour le travail qu’on fait ensemble, avec amour et joie, un travail qui ne poursuit pas de fins égoïstes mais cherche le bien de tous.

绍农·本绍 & 佩德罗·法瓦龙, Ainbon Jakon Joi: The Good Word of an Indigenous Woman , 书 Ainbon Jakon Joi: The Good Word of an Indigenous Woman  — 版 据法语译本转译,原文为西班牙语,由蒂尔索·冈萨雷斯译为英语,载于《Terralingua,Langscape杂志》第9卷(2020年), 译 viasophia

法语中没有这样一个浑然一体的词。它有“协作”、“团队合作”、“互助”、“志愿服务”——每个词都只抓住了片段。阿基南提描述的不是一种提高集体生产效率的方法:它命名的是一种劳作,其情感(爱与喜悦)和目的(众人福祉)并非附加于任务的道德点缀,而是其构成本身。抽去喜悦,抽去共同福祉的目标,它就不再是阿基南提——而是别的东西。

为何劳作首先是一种关系的事?因为在这个话语中,世界并非由物构成。本绍与法瓦龙明确指出:

所有生命皆源于同一本源,并共同参与一个交织的关系网络。无人孤立。相反,我们皆处于关系之中,彼此相连。

绍农·本绍 & 佩德罗·法瓦龙, Ainbon Jakon Joi: The Good Word of an Indigenous Woman , 书 Ainbon Jakon Joi: The Good Word of an Indigenous Woman, § 2  — 版 据英语译本转译(原文为西班牙语,由蒂尔索·冈萨雷斯译为英语),载于《Terralingua,Langscape杂志》第9卷(2020年), 译 viasophia

在他们看来,倘若每个生命——植物、河中的动物、飞翔的生灵——都拥有智慧、语言与精神部分,那么劳作从来不是从一堆惰性物体中索取。它是在一个业已存在的关系网络之中行动。阿基南提是劳作在世界充满主体而非资源时的名称:人们不是为了攫取更多而结伴,而是为了加深联系而共同努力。他们直截了当地将其与“商业主义强加于我们的自私竞争与残酷”对立起来。

这里需警惕一种虚假的类比。互助生物学——从克鲁泡特金到今日的继承者——证明合作是生命的一种策略,因其有助于生存而被保留。这是一种可测量、可调动的自然事实。阿基南提并非如此:它不依赖于生存或效率,而是预设一个由人构成的宇宙,并以喜悦为其形式。互助是一种明智的算计;阿基南提则是一种栖居于联系的方式。两者均拒斥孤立竞争的个体——但相似性源于差异之后,而非之前。一个回答如何持续的问题;另一个回答如何在众生中好好生活的问题。

最后需明确一点:这不是“Shipibo人认为”。而是两个有名有姓的人——一位Shipibo-Konibo女性,一位成为她家族一员的男性——在开放平台上,分享他们语言中的一个词及其背后的思想。这个词如今活在词典中。它并不要求我们更多地共同劳作。它追问的是:倘若我们周围的世界充满主体而非物,我们的劳作将会变成什么样子。

引用来源