السكن في أرض على وشك الزوال: هشاشة ومرونة المحيط

صوتان من أجل بقاء بلا حدود

السكن في أرض على وشك الزوال: هشاشة ومرونة المحيط
نيكولا بوسان — أورايون الأعمى يبحث عن شروق الشمس (1658). متحف المتروبوليتان للفنون، CC0.
أ

رضٌ على وشك الزوال ليس فراغًا. إنه يعبره ما يفككه وما يعيد تشكيله. صوتان ينبثقان للحديث عنه، أحدهما من بين أنقاض الرأسمالية، والآخر من بحر المحيط. لا يتبادلان الكلام مباشرة، لكن الفجوة بينهما ترسم توترًا يتجلى فيه شيء من البقاء.

الهشاشة كتربة

أحد أسباب الاحتفاظ بالهشاشة في الذهن هو أنها تذكّرنا بأن التكيف مع الظروف هو تربة البقاء.

آنا تسينغ, Le Champignon de la fin du monde  — طبع. عن الترجمة الفرنسية لمؤسسة الأبحاث الفلسفية، باريس، 2021, ترجمة viasophia

ليست الهشاشة هنا حالة سلبية. إنها ما يجبر على التحول، على الانثناء أمام الظروف دون الخضوع لها. لا تصف تسينغ عالمًا يُستسلم فيه، بل عالمًا يُصنع فيه مع ما تبقى، حيث تُزرع أشكال الحياة في الفجوات. التربة ليست أرضًا ثابتة، بل خليطًا من الحطام والبذور والشظايا التي تسمح معًا بنمو شيء آخر.

هذه الرؤية لا تمجّد الهشاشة. إنها تجعل منها شرطًا، لا قدرًا. التكيف مع الظروف ليس خضوعًا، بل طريقة للثبات حيث تنهار البنى. البقاء ليس مسألة مقاومة خالصة، بل تكيف مستمر – رقصة مع ما يتفكك.

المحيط فضاءً للتواصل

اقتصاديات وحتميات جغرافية تتجاهل الثقافة والتاريخ، عمليات استشارية لخبراء، وكالات تنمية إقليمية ودولية، مخططون بيروقراطيون وحدود اقتصادية، حدود رُسمت قبل تأليه كابتن كوك بزمن طويل.

إبلي هاووفا, Our Sea Of Islands  — طبع. عن النص الإنجليزي الأصلي، ترجمة فرنسية maison, ترجمة viasophia

يرفض هاووفا الروايات التي تختزل الجزر في هوامش محددة بحدود اقتصادية أو جغرافية. بالنسبة له، البحر ليس حدًا، بل فضاءً للدوران والذاكرة والسيادة. الجزر ليست نقاطًا معزولة، بل عقدًا في شبكة محيطية تُنسج فيها علاقات تسبق وتفوق الفئات التي فرضها الخبراء والمخططون ووكالات التنمية.

ما هو مطروح هنا هو طريقة أخرى للتفكير في الأرض. المحيط ليس فراغًا بين اليابسة، بل وسط حي، فضاء للتواصل لا للفصل. الحدود التي يتحدث عنها هاووفا ليست طبيعية: لقد رُسمت عبر تاريخ الهيمنة، روايات جمدت الجزر في موقع التبعية. ضد ذلك، يقترح رؤية تجعل البحر رابطًا لا عازلًا.

طريقتان للزوال، طريقتان للثبات

لا يتحدث هذان الصوتان عن الأمكنة ذاتها، لكنهما يشتركان في انتباه للقوى التي تنبثق حيث تترنح البنى. تنظر تسينغ إلى الهشاشة كتربة، ويرى هاووفا المحيط فضاءً للتواصل. الأولى تعمل مع الأنقاض، والثاني مع التدفقات.

ومع ذلك، يتجلى بينهما قاسم مشترك: لا تستسلم إحداهما للزوال. الهشاشة ليست قدرًا، بل شرطًا يُبتكر منه. المحيط ليس حدًا، بل وسطًا يدور فيه المرء ويستعيد ما فُرض عليه.

ما ينبثق من الفجوات

إذا اتبعنا هذين الصوتين، فإن السكن في أرض على وشك الزوال ليس مجرد مسألة مقاومة أو تكيف. إنه أيضًا مسألة نظر: رؤية إمكانيات في الأنقاض، وروابط في التدفقات، وأمكنة لإعادة الاختراع في الحدود.

تصبح الهشاشة تربة حين نقبل بالتغير مع الظروف. يصبح المحيط فضاءً للسيادة حين نرفض التفكير فيه كحد. لا تقترح إحداهما حلولًا، بل طرقًا للثبات – طرق لا تفصل البقاء عن التحول.

المصادر المقتبسة

  • Anna Tsing, Le Champignon de la fin du monde, طبع. .
  • Epeli Hauʻofa, Our Sea Of Islands, طبع. A New Oceania: Rediscovering Our Sea of Islands, University of the South Pacific, Suva, 1993, p. 12-13 ; repris dans The Contemporary Pacific 6/1, 1994, ترجمة. texte original anglais ; rendu français maison.