世俗化

一个意大利词汇,假装去神圣化语言,却又将自身权力神圣化。在“世俗化”的表面中立背后,隐藏着一个语言禁忌:无法直白地命名属于神圣的事物。跨语言的地图揭示了同一种转向姿态,政治与宗教在自然化的掩护下相互交织。

世俗化
衍生作品:Iconathon 衍生作品:Capaccio — 政教分离图标。维基共享资源,CC BY 3.0。

世laicizzazione 看似一个技术性词汇,几乎平淡无奇。然而,在意大利语中,它不仅描述一个历史或法律过程:它实现了一种语义转移,神圣在其中既被否定,又被保留。这个词诞生于世俗化斗争的余波中,成为一种语言权力工具,在中立的外表下掩盖了它声称要揭示的东西。卡尔维诺在《Una pietra sopra》中将其视为一种自欺欺人的语言症候。

词下之意

laicizzazione 一词源自 laicus,拉丁语借自希腊语 laïkós(λαϊκός),意为“属于民众”,与 klērikós(κληρικός,属于神职)相对。最初,它指将某个领域(教育、制度、语言)从教会直接影响下剥离的行为。但在现代意大利语中,这个词超越了其技术性含义:它体现了一种策略性转移,世俗性成为避免直言不讳的遮羞布。

转移的谱系

其机制微妙:laicizzazione 不仅描述宗教权力向世俗权力的转移,它还委婉化了这一转移,使其在自然化的过程中变得可接受。卡尔维诺在《反语言》中指出了这一语言戏法:

存在一种我们姑且称之为“世俗化”的态度

伊塔洛·卡尔维诺, Una pietra sopra (L'antilingua) , 书 Una pietra sopra  — 版 据法语译本,Einaudi 出版社, 译 viasophia

这段引文揭示了其中的巧妙:这个词并非在谈去神圣化,而是世俗化,仿佛神圣可以被稀释于行政中立之中。被掩盖的对象有二:其一,无法直言宗教仍是一种活跃力量的禁忌;其二,神圣本身,被简化为一个过时的范畴,通过语言被排除。这种转移是政治性的:它使后统一时代的意大利国家得以建构其合法性,抹去其教权遗产的痕迹,同时又隐含地对其保持敬意。

同一层面纱,跨越语言

这一姿态并非意大利语独有。其他语言也呈现出相同的交汇点:一种委婉的转移,在中立的掩护下将神圣的禁忌自然化。下表绘制了这一跨语言地图,每种语言均有其本土依据。

Langue Forme du mot Attestation
法语 laïcisation ○
英语 secularization ○
德语 Säkularisierung ○
西班牙语 secularización ○
意大利语 laicizzazione ●
俄语 секуляризация sekulyarizatsiya ○
土耳其语 laikleşme ○
汉语 世俗化 shìsúhuà ○

同一性质(委婉化与自然化)与同一对象(语言禁忌与神圣)在意大利语中有本土依据。法语、英语、德语、西班牙语、俄语、土耳其语、汉语中存在资料缺口(而非缺失)。

attesté par un dévoileur natif · lacune (non encore sourcé) — jamais « absent »

在法语中,laïcisation(世俗化)遵循类似轨迹,但略有不同:它常用于指分离(1905年法律),而非神圣的中立化。然而,如引文所示,这个词也用于掩盖宗教在公共空间的持续存在,将其贬入一个假装忽视的私人领域。这里的委婉化更多是制度性而非语言性的:它使共和国得以呈现为超越宗教冲突,尽管它本身就是历史参与者。

在西班牙语中,laicización(世俗化)产生了类似的转移,但处于天主教仍占文化霸权的背景下。这个词在此更多是一种妥协:它允许在不公开与教会决裂的情况下协商其在社会中的位置。西班牙语引文揭示了这种模糊性:laicización 常用于描述限制教会影响而非根除它的改革,仿佛神圣可以被调节而非质疑。

在德语中,Säkularisierung(或 Verweltlichung)看似更为激进:这个词源自拉丁语 saeculum(意为“世纪”、“世俗世界”),意味着脱离宗教。然而,德语引文表明,这个词也被用于转移而非消除神圣。在新教背景下,Säkularisierung 可指将教会财产转为国有——这一转移以另一种形式保留了权威的神圣性。这里的委婉化是经济性的:它使人们得以谈论管理而非掠夺。

在俄语中,секуляризация(sekuliarizatsiya)继承了这种模糊性,但增添了革命暴力的维度(彼得大帝改革,后为布尔什维克)。然而,如资料所示,它也被用于去政治化宗教,将其呈现为一个过时的历史现象。被掩盖的对象是权力:谈论世俗化时,人们避免直言国家与东正教会之间的斗争,仿佛后者仅是过去的遗迹。

缄默的词

laicizzazione 并非一个简单的概念:它是一种组织化的沉默。在假装中立神圣的同时,它以更隐蔽的形式延续了神圣。跨语言地图表明,这一姿态并非意大利特有,而是一种跨国策略:无论何处,政治与宗教的语言都在这同一种转移中相遇,委婉化用于掩盖人们不愿——或无法——直言的事物。最终,这个词并非在说世俗性:它在说对世俗性的恐惧。

引用来源

  • Italo Calvino, Una pietra sopra (L'antilingua), 版 Einaudi.