Amalgamasi

Iltisak bermula sebagai istilah medis, merujuk pada pelekatan jaringan setelah peradangan atau operasi. Dalam bahasa Turki, ia menggambarkan sesuatu yang melekat, yang sulit dipisahkan. Namun pada dasawarsa 2010-an, kata ini bergeser ke ranah politik: tak lagi soal daging yang menyatu, melainkan nama yang menempel pada berkas. Kesewenang-wenangan menjadi sifat kedua, dan tuduhan, sebuah luka yang tak terhapus.

Makna di balik kata

Kata iltisak bersumber dari bahasa Arab iltisāq (اتّصال), terbentuk dari akar w-s-l (و-س-ل), yang mengungkapkan koneksi, penyatuan, atau kesinambungan. Dalam bahasa Turki, ia mempertahankan makna inti pelekatan fisik atau relasional, tanpa konotasi negatif pada awalnya. Ia adalah istilah teknis, netral, hingga konteks politik membebaninya dengan bobot baru.

Silsilah pergeseran

Pengalihan terjadi melalui transfer metaforis: apa yang melekat dalam dunia medis menjadi apa yang menempel dalam ranah hukum. Iltisak politik tak lagi menggambarkan sifat jaringan, melainkan prasangka keterlibatan, seolah-olah ikatan itu sudah ada, tak kasatmata namun tak terhapuskan. Kutipan acuan mengungkap ambiguitas asal-usulnya, di mana kata ini berayun antara ranah biologis dan yudisial:

Dalam konteks medis, iltisak disebut-sebut dalam pengalaman sunat yang menyakitkan akibat “kulit melekat”.

Pergeseran ini bertumpu pada naturalisasi ikatan: tuduhan tak lagi perlu dibuktikan, ia sudah melekat, seperti kulit yang tak bisa lagi dikupas. Objek yang disamarkan—kolaborasi dengan terorisme—menjadi kebenaran kebahasaan, sebuah pelekatan yang diperkuat oleh kata itu sendiri.

Tabir yang sama, dari satu bahasa ke bahasa lain

Bahasa-bahasa lain pun melakukan gerakan serupa: mengubah hubungan organik atau teknis menjadi label politik, menyembunyikan tuduhan terarah di balik tampilan netral. Peta berikut membuktikan persinggungannya, masing-masing bersumber dari tradisinya sendiri.

Langue	Forme du mot	Attestation
Prancis	amalgame	○
Inggris	material support	○
Jerman	—	○
Spanyol	vinculación	○
Italia	infamante	○
Rusia	причастность prichastnost'	○
Turki	iltisak	●
Tionghoa	涉恐 shè kǒng	○

Dalam bahasa Arab, istilah irtibāṭ (ارتباط)—secara harfiah berarti “ikatan” atau “koneksi”—telah dialihfungsikan untuk menunjuk asosiasi yang diduga dengan kelompok terlarang, sebagaimana ditunjukkan oleh studi leksikal wacana keamanan pasca-2011. Akar r-b-ṭ (ر-ب-ط), yang mengandung makna pelekatan atau fiksasi, di sini digunakan untuk menaturalisasi kecurigaan, seolah-olah ikatan itu takdir.

Dalam bahasa Rusia, kata svyaz (связь)—“ikatan” atau “koneksi”, berasal dari bahasa Slavia Kuno svęzь (ikatan suci atau profan)—digunakan untuk menyebut “kontak” dengan organisasi teroris, terutama dalam media negara. Istilah yang awalnya luas (dapat merujuk pada hubungan asmara maupun sambungan telepon) menyempit menjadi tuduhan, seolah-olah keberadaan ikatan saja sudah cukup untuk membuktikan bahayanya.

Dalam bahasa Prancis, frasa “liens avec”—konstruksi sintaktis alih-alih kata tunggal—digunakan untuk menunjuk kedekatan yang diduga dengan lingkungan ekstremis. Kata kerja lier, dari bahasa Latin ligare (mengikat), kehilangan netralitasnya dan berubah menjadi prasangka, sebuah pelekatan wacana yang mendahului bukti apa pun. Laporan parlemen atau artikel pers menggunakannya secara sistematis, seolah-olah ikatan itu sifat bawaan orang yang dituduh.

Dalam bahasa Inggris, kata association—dari bahasa Latin associatio (persatuan, persekutuan)—dimobilisasi dalam konteks keamanan untuk menyebut “ikatan” dengan kelompok teroris. Istilah yang awalnya merujuk pada hubungan sukarela atau organisasi kini dibebani konotasi negatif, seolah-olah asosiasi itu sendiri sudah merupakan kesalahan. Daftar “terrorist associations” menggunakannya sedemikian rupa hingga tuduhan menjadi tak terpisahkan dari nama yang disasar.

Pelekatan dan bayang-bayangnya

Apa yang tersisa dari sebuah kata ketika ia melekat pada tuduhan? Iltisak tak lagi sekadar sifat jaringan, melainkan takdir politik: sudah terikat, sudah dicurigai. Peta lintas-bahasa mengungkap logika yang sama—menaturalisasi kesewenang-wenangan hingga menjadi kulit kedua. Pembaca hanya perlu bertanya: kapan ikatan berubah menjadi penjara?