최종 해결

보살핌. 그 본래의 모습에서 이 단어는 내민 손의 온기, 지지의 약속을 떠올리게 한다. 그러나 수용소의 벽 안에서는 권력의 요구에 굴복한 언어가 만들어낸 차가운 도구가 되었다. 독일어는 여기서 거짓말을 하지 않는다. 은폐할 뿐이다. 의미의 오류가 아니라 계산된 조작이다. 자애의 어휘가 공포를 덮는 데 동원된다. 이 행위는 독일어에 국한되지 않는다. 동일한 대상에 직면한 다른 언어들도 각자의 장막을 짰다.

단어 아래의 의미

Betreuung은 보호와 충성의 개념에서 그 뿌리를 찾는다. 게르만어 treuwa에서 유래한 이 어휘는 영어 true나 네덜란드어 trouw에도 스며들어 있다. 본래 이 단어는 아이든 환자든 프로젝트든 타인을 돌보는 행위를 가리킨다. be-(주위, 곁에서)라는 접두사는 포용과 능동적 존재의 차원을 강화한다. 이 어원 어디에도 다가올 왜곡의 징후는 없다. 단어는 중립적인 그릇일 뿐, 사용하는 자의 의도에 따라 채워질 준비가 되어 있다.

전용의 계보

변질은 제3제국의 관료적 공간에서 일어난다. 언어는 정상화의 도구가 된다. Betreuung은 인간의 영역을 떠나 행정의 언어로 들어선다. 더 이상 돌봄이 아니라 관리가 된다. 다음 인용은 일상의 단어가 어떻게 말로 표현할 수 없는 것을 가리는 가면으로 변모했는지를 드러낸다.

수용소 언어 사전에 수록된 항목에는 »Betreuen, Betreuer, Betreuerin, Betreuung«이라는 표제어가 실려 있는데, 그 끔찍한 보편적 적용이 드러난다. 저자는 이렇게 말한다. »모든 것과 모든 사람이 >betreut<되었다.« 그리고 그는, 명심할 것, 유대인을 위한 강제 수용소를 묘사하고 있다.

이 전용의 핵심은 바로 이 주장된 보편성에 있다. 「모든 것과 모든 사람」이 betreut되었다는 것은 곧 통제되고 감시되고 결국 죽음으로 인도되었다는 뜻이다. 단어는 미끼처럼 작용하여 절멸을 단순한 물류 문제로 변모시킨다. 전용의 본질인 완곡화는 역설에 기반한다. 단어가 더 평범할수록 효과는 커진다. Betreuung은 행위를 부정하지 않는다. 일상의 반복 속에 묻어냄으로써 그것을 용인할 수 있게 만든다. 다른 업무 중 하나처럼 명명된 행위는 받아들여진다.

언어마다 다른 동일한 장막

이 메커니즘은 독일어에만 국한되지 않는다. 말로 표현할 수 없는 것을 명명해야 하는 필요에 직면한 다른 언어들도 기능적으로 동등한 표현을 만들어냈다. 다음 표는 Betreuung과 동일한 본질(완곡화)과 동일한 대상(체계적 절멸)을 공유하는 각 언어의 용어를 지도화한 것이다.

Langue	Forme du mot	Attestation
프랑스어	solution finale	●
영어	Final Solution	○
독일어	Betreuung	●
스페인어	Solución Final	○
이탈리아어	soluzione finale	○
러시아어	окончательное решение еврейского вопроса okonchatel'noe reshenie evreyskogo voprosa	○
터키어	Yahudi tehciri	○
중국어	最终解决 zuìzhōng jiějué	○

프랑스어의 경우 「solution finale」(최종 해결)이라는 표현이 동일한 은폐 논리를 보여준다.

그들이 주로 사용하는 기법 중 하나가 바로 완곡어법이다. 나치의 언어와 공통점이기도 한데, 그들은 자신들의 범죄 하나하나에 완곡어를 만들어냈고, 결국에는 무적의 Endlösung, 즉 최종 해결에 이르렀다.

Solution(해결)은 풀어야 할 문제, 닫아야 할 방정식을 연상시키고, finale(최종)은 불가피하고 거의 안도감을 주는 결론을 암시한다. Betreuung처럼 공포를 과정으로, 죽음을 행정의 한 단계로 변모시킨다. 원전은 이를 확인해준다. 선전의 언어는 생략으로 거짓말을 하지 않는다. 전치로 거짓말을 한다. 범죄에서 그 관리로, 희생자에서 시스템으로 주의를 옮긴다.

그림자를 지니는 단어

오늘날 Betreuung에는 무엇이 남아 있을까? 본래의 의미로 되돌아온 이 단어의 역사는 그림자처럼 무겁게 드리워져 있다. 이 단어가 여전히 「오염」되었는지를 묻는 것이 아니다. 언어를 한 번 전용하면 그 용법의 흔적이 남는다는 사실을 인정해야 한다. 폭로는 충분하지 않다. 우리 자신의 언어에서 그러한 조작에 취약할 수 있는 요소를 질문해야 한다. Betreuung은 최악이 결코 외침으로 말해지지 않는다는 사실을 상기시킨다. 속삭임으로 말해질 뿐이며, 흔히 음절 사이의 침묵 속에 폭력이 자리한다는 것을.