Nihai Çözüm
Özen göstermek, görünüşte. Şefkat sözcüğünün masum görünen örtüsü altında, ölümün sistematik idaresi yatar. Bürokratik bir örtmeceye dönüştürülen bu Almanca sözcük, ürkütücü bir kesişimi açığa vurur: aynı suç için başka diller de kendi maskelerini dövmüştür. İzleyen harita, bu dilsel çerçevelerin sınırlarını çizer.
Betreuung. İlk biçimiyle, uzanan bir elin sıcaklığını, bir desteğin vaadini çağrıştıran bir sözcük. Ne var ki kampların duvarları arasında, iktidarın taleplerine boyun eğen bir dilin soğuk aracına dönüştü. Almanca burada yalan söylemez: gizler. Anlam sapması bir hata değil, hesaplanmış bir operasyondur; şefkat söz dağarcığı dehşeti örtmek için kullanılır. Bu edim tek başına değildir: aynı nesneyle yüzleşen başka diller de kendi perdelerini dokumuştur.
Sözcüğün altında yatan anlam
Betreuung, koruma ve sadakat fikrinden beslenir; Cermen treuwa’dan türeyen bu kök, İngilizce true ya da Felemenkçe trouw sözcüklerini de besler. Kökeninde, sözcük bir çocuğa, hastaya ya da projeye göz kulak olma eylemini ifade eder. Be- öneki (çevresinde, yanında), bu kuşatıcı, etkin varlık boyutunu pekiştirir. Bu etimolojide, gelecek sapmanın hiçbir izi yoktur: sözcük, onu kullananların niyetine göre doldurulabilecek nötr bir kaptır.
Sapmanın soykütüğü
Dönüşüm, Üçüncü Reich’ın bürokratik alanında gerçekleşir; burada dil, normalleştirme aracına dönüşür. Betreuung, insani olandan çıkıp idari olana geçer: artık bakımdan değil, yönetimden söz edilir. İzleyen alıntı, günlük bir terimin nasıl tarif edilemeze maske olduğunu gözler önüne sererek, bu dönüşümün boyutlarını açığa çıkarır.
Kamp diline iliştirilmiş sözlükte, « Betreuen, Betreuer, Betreuerin, Betreuung » başlıklarını içeren bir madde yer alır; buradan, uygulamanın dehşet verici evrenselliği ortaya çıkar: « Her şey ve herkes betreut ediliyordu », diyor yazar ve bir Yahudi toplama kampını anlatıyor.
Sapma, ileri sürülen bu evrensellikte yatar: « her şey ve herkes » betreut ediliyordu, yani kuşatılmış, gözetlenmiş ve nihayetinde ölüme götürülmüştü. Sözcük bir tuzak işlevi görür; imhayı basit bir lojistik sorununa indirger. Dönüşümün niteliği —örtmecelileştirme— bir paradoksa dayanır: sözcük ne kadar sıradanlaşırsa, o kadar etkili olur. Betreuung eylemi yadsımaz; onu rutin içine gömer, böylece diğer görevler arasında sayılabilir ve kabul edilebilir kılar.
Aynı perde, dilden dile
Bu mekanizma Almancaya özgü değildir. Adlandırılamayanı adlandırmak zorunda kalan, ama onu doğrudan işaret etmeyen başka diller de işlevsel eşdeğerler üretmiştir. Aşağıdaki tablo, Betreuung ile aynı niteliği (örtmecelileştirme) ve aynı nesneyi (Yahudilerin sistematik imhası) paylaşan terimlerin haritasını çıkarır.
| Langue | Forme du mot | Attestation |
|---|---|---|
| fransızca | solution finale | ● |
| İngilizce | Final Solution | ○ |
| Almanca | Betreuung | ● |
| İspanyolca | Solución Final | ○ |
| İtalyanca | soluzione finale | ○ |
| Rusça | окончательное решение еврейского вопроса okonchatel'noe reshenie evreyskogo voprosa | ○ |
| Türkçe | Yahudi tehciri | ○ |
| Çince | 最终解决 zuìzhōng jiějué | ○ |
Aynı nitelik (örtmecelileştirme) ve aynı nesne (Yahudilerin sistematik imhası), Fransızca ve Almanca yerel kaynaklarca belgelenmiştir. İngilizce, İspanyolca, İtalyanca, Rusça, Türkçe ve Çince için kaynak eksikliği (yokluk değil).
attesté par un dévoileur natif · lacune (non encore sourcé) — jamais « absent »
Fransızca için « solution finale » ifadesi, aynı gizleme mantığını örnekler.
İşte bu yüzden onun başlıca hilelerinden biri, tam tersine, örtmecedir — Nazi dilinin her bir suçunu örtmeceyle adlandırmasıyla ortak noktası da budur; sonunda yenilmez olanı, Endlösung’u, nihai çözümü yaratmışlardır.
Çözüm sözcüğü, çözülmesi gereken bir sorunu, kapatılması gereken bir denklemi çağrıştırır; nihai ise kaçınılmaz, neredeyse huzur veren bir sonu ima eder. Betreuung gibi, dehşeti bir sürece, ölümü idari bir aşamaya dönüştürür. Yerel kaynak da bunu doğrular: propaganda dili yalan söylemez, yer değiştirir — dikkati suçtan yönetimine, kurbandan sisteme kaydırır.
Gölgesini taşıyan sözcük
Bugün Betreuung’dan geriye ne kaldı? İlk anlamına dönmüş bir sözcük, ama tarihi bir gölge gibi ağır basıyor. Sorun, terimin hâlâ « kirli » olup olmadığı değil, dilin bir kez saptırıldıktan sonra geçmiş kullanımlarının izini taşıdığını kabul etmektir. Açığa çıkarmak yetmez: kendi sözcüklerimizde de bu tür manipülasyonlara elverişli ne varsa sorgulamak gerekir. Betreuung, en kötünün asla haykırarak değil, fısıldayarak söylendiğini hatırlatır — ve şiddetin, çoğu zaman heceler arasındaki sessizliklerde saklı olduğunu.
Alıntılanan Kaynaklar
- Sternberger, Storz & Süskind, Aus dem Wörterbuch des Unmenschen, baskı dtv, München, 1962 (© Claassen, 1957).
- Éric Hazan, LQR. La propagande du quotidien, baskı Raisons d'agir, 2006.