---
title: "倾听非人：语言、沉默与临在"
sousTitre: "两种不借中介栖居世界的路径"
description: "在可解读的亚马逊雨林符号系统与只管打坐的即时沉默实践之间，两种进路浮现。前者诉诸化身为美洲豹的能力，后者则提议无所期待地坐下。两者皆不求解释，唯在当下与存在相遇。"
date: 2026-09-14
lang: zh
tradition: transversal
auteurs: ["爱德华多·科恩", "道元《正法眼藏宝库·真实法眼》田崎译本"]
---
# 倾听非人：语言、沉默与临在

阿

阿维拉的鲁纳人在低地鲁纳社群中声名远播——且令人畏惧，因其拥有一种特殊能力。文本提及这一盛名，却未勾勒其轮廓，仅强调其在传闻中的影响：

> 诚然，如我在导言中所述，阿维拉的鲁纳人因能化身为变形美洲豹而闻名于低地鲁纳社群——且令人畏惧。
>
> — **Eduardo Kohn**, *how forests think*. éd. 据法文译本.

此句并未多言。它未描述过程，未解释缘由，亦未将其置于更广阔的脉络中。它仅仅转述一种声誉，一种流传的畏惧。*"shape-shifting were-jaguars"*一词悬而未决，未有展开。它指向一种可能性，却未揭示其本质。是肉身的转化？抑或[象征性的蜕变](https://viasophia.org/lexique/metamorphose/)？抑或知觉的体验？文本未置可否。它仅仅暗示这种能力存在，为他人所认可，并引发特定反应。

---

## 沉默即行动

与此种转化的描述截然相对，另一种实践以其形式与意图的彻底不同呈现。[*只管打坐*](https://viasophia.org/lexique/shikantaza/)——或曰"仅仅坐着"——被描述为一种以即时性为先的艺术。相关文本未提及森林、美洲豹或[蜕变](https://viasophia.org/lexique/metamorphose/)，唯聚焦于一个动作：坐下。

> 《仅仅坐着的艺术：禅修只管打坐的精要文献》
>
> — **Dogen Shobogenzo Treasury True Dharma Eye Tanahashi**, *dogen-shobogenzo-treasury-true-dharma-eye-tanahashi*. éd. 据英文版《The Art of Just Sitting》.

此句亦极简。它未阐明"仅仅坐着"的含义，未说明坐下时发生何事，亦未言明其目的。它仅仅命名一种实践，未详述其机制或效果。标题暗示这是一种艺术，却未揭示其规则或终极。重点落在行动本身，未涉及其外的任何超越或转化。

---

## 两种临在世界的方式

一方是化身为他物的能力，透过跨越社群的声誉被传颂；另一方则是一种保持自身的实践，无意成为任何他物。两种进路似乎对立：前者蕴含运动，某种[蜕变](https://viasophia.org/lexique/metamorphose/)；后者则基于静止与无为。

然而，两者皆不试图解释世界。前者未言明化身美洲豹如何发生，亦未阐明其意义。它仅仅转述一种信仰或体验，未从中得出结论。后者未提供达至特定状态的方法，亦未建构关于"仅仅坐着"的理论。它仅仅命名一种实践，未阐明其意涵。

---

## 余留之物

两则文本均为沉默留白。于前者，沉默关乎转化的本质：文本未言明"化身美洲豹"为何意，亦未说明其如何显现。于后者，沉默乃实践之核心：无所期待地坐下，无意把握任何事物。

两者皆未声称提供终极答案。它们仅仅提供一种临在的方式——无论是化身他物，抑或保持自身，不借中介。一方唤起一种引发畏惧与盛名的能力，另一方则将行动本身视为目的。然在两种情形中，皆有某种事物在即时性中发生，无需解释，无需辩护。

文本未超出其所言。未有增添。唯余两种描述并置，未架桥梁，未作综合。仅有一种化身美洲豹的能力，与仅仅坐着的艺术。

## 来源

- Eduardo Kohn, *how forests think* — 
- Dogen Shobogenzo Treasury True Dharma Eye Tanahashi, *dogen-shobogenzo-treasury-true-dharma-eye-tanahashi* — 


权威来源 : https://viasophia.org/zh/articles/2026-09-14-ecoute-non-humains-langage-silence/