---
title: "不可售卖之物"
sousTitre: "马克思将物的具体用途与其价格分离，后者仅衡量其量；老子则回归未经雕琢的原木。两者皆拒绝让度量成为事物本质的最终裁决。"
description: "马克思：物的用途在于其形体，价格仅衡量其量。老子回归原木。秤无法称量之物。"
date: 2026-06-22
lang: zh
tradition: philosophie-occidentale
auteurs: ["马克思", "老子"]
---
# 不可售卖之物

物一物在有价格之前，先有形体。谷粒果腹，铁器坚固，布匹蔽体——各以其自身之性，无可替代。而后交换降临，将它们置于同一秤盘之上，只问一事：几何？此问看似寻常，实则切割——它搁置了一切使谷粒非铁的特性。

马克思在《资本论》开篇便将此二元性植入每一商品之中。

> 作为使用价值，商品首先具有质的差异；作为交换价值，它们只能有量的不同。
>
> — **Karl Marx**, *Le Capital, Livre I*, livre 第一卷, ch. 第一章, § I. éd. 据法译本（Joseph Roy 译，Maurice Lachâtre 出版社，1872年）.

同一物，两种视角。作为使用价值，物即其具体之所是——磨成粉的谷物，穿在身上的衣裳——马克思强调，此种效用“绝非脱离”商品形体而存在：它依附于物质，与他物无从比较。而作为交换价值，物仅剩一量：若干此物等于若干彼物。欲使等价关系成立，必先抹去令其不可比较之处：“人们在交换商品时，抽去了商品的使用价值”，而“一切交换关系的特征，正在于这种抽象”。度量不欺；它抽象。它仅保留谷物与铁的共同之处——足以相互权衡，却永不足以言明各自之为何。

于是，在计算的边缘，尚存一整类有用之物无法纳入其中。

> 一物可以是使用价值而非价值。只需其对人有用，且非人类劳动产物即可。如空气、天然草地、处女地等。
>
> — **Karl Marx**, *Le Capital, Livre I*, livre 第一卷, ch. 第一章, § I. éd. 据法译本（Joseph Roy 译，Maurice Lachâtre 出版社，1872年）.

空气、草地、承载谷物的土地：有用而无价，因无劳动凝结其中。虽为一切生产之基，却在主宰生产的度量中无迹可寻。支撑万物者，于秤盘上却分文不值。

## 马克思笔下的使用价值为何？

即物的具体效用，由其形体属性决定：谷粒果腹，衣裳蔽体。此效用具有质的特性，因物而异，且仅在使用中实现。马克思将其与交换价值对立，后者纯属量的范畴，通过抽象使用价值使物得以相互比较。

然而，马克思并未逾越某一界限。他的争辩针对抹杀使用价值的抽象，而非使用价值本身：他捍卫物的形体，反对覆盖其上的数字，并视有用性为价格腾飞的坚实基础。另一种声音，远在他方诞生，却不止步于此基础。

老子称*朴*（樸）为未经雕琢的原木——切割前的整体。第二十八章中，圣人再度提及：

> 复归于朴。朴散则为器。
>
> — **老子**, *Tao Te King*, ch. 第二十八章. éd. 据法译本（Stanislas Julien 译，皇家印书馆，1842年，Wikisource）.

*[樸 · 器]* Julien将*朴*（樸）译为“simplicité parfaite”（完美纯朴）：未经雕琢的整木。其译文中“les êtres”（万物）在中文原文中作*器*，即器具——整木分散，化为一众各司其职的物件。

原木未经分割时，无一确定用途，却蕴含万千可能。一旦雕琢成器，便固定为一物，余者尽失。马克思捍卫具体用途，反对抽象价格；老子则更进一步：即便雕琢为有用之物，亦已是整体的陨落。他不主张以用途对抗度量，而是回溯至二者之前，回归[未经分割的整木](https://viasophia.org/lexique/pu/)。两种姿态，两重基底：一者拯救物的独特形体，使其免于数字的齐一；一者守护切割前的整全。

然而，于差异之下，隐藏着同一洞见。度量使之齐一——价格令谷物与铁可相权衡——或分割使之分离——原木化为可计数的器具——二者皆无法言明物之为何。谷物超越其市价，纹理斑驳的木材超越其用途。物之为物，既超越其秤盘上的价值，亦超越其所用。实在溢出度量。两双手拨开同一层数字的面纱——一者还物以形体，一者还物以整全。

秤称量谷物，而非孕育它的田野，亦非收割的手；价格计算木材，而非百年横生的虬枝。当数字落定，秤盘上总有遗留——度量未曾触及之物。

---

**À lire aussi**

- [La table qui danse](https://viasophia.org/articles/2026-06-06-fetichisme-marchandise/)
- [Le fruit sauvage et le bois brut](https://viasophia.org/articles/2026-06-13-fruit-sauvage-bois-brut/)
- [Le moyeu vide](https://viasophia.org/articles/2026-06-03-le-moyeu-vide/)
- [Assez](https://viasophia.org/articles/2026-06-20-assez-epicure-lao/)

## 来源

- Karl Marx, *Le Capital, Livre I* — Maurice Lachâtre, 1872, 译 Joseph Roy (https://fr.wikisource.org/wiki/Le_Capital/Livre_I)
- Lao-Tseu, *Tao Te King* — Imprimerie royale, 1842 (Wikisource), 译 Stanislas Julien (https://fr.wikisource.org/wiki/Tao_Te_King_(Stanislas_Julien))


权威来源 : https://viasophia.org/zh/articles/2026-06-22-ce-qui-ne-se-vend-pas/