---
title: "Hy vọng: ảo tưởng hay sức đề kháng? Chân lý của tương lai giữa không tưởng và tiên tri"
sousTitre: "Hai giọng điệu trên sợi chỉ thời gian"
description: "Hy vọng đứng giữa hai vực thẳm: một bên là động lực vượt lên hiện tại, một bên là ảo giác che đậy sự hủy diệt. Bloch và Kopenawa, không hề gặp gỡ, lại vạch ra cùng một ranh giới: làm sao sống trong một tương lai chưa hiện hữu mà không lạc lối trong những lời hứa của nó?"
date: 2026-09-03
lang: vi
tradition: transversal
auteurs: ["Ernst Bloch", "Davi Kopenawa"]
---
# Hy vọng: ảo tưởng hay sức đề kháng? Chân lý của tương lai giữa không tưởng và tiên tri

Những lời nói về hy vọng chưa bao giờ nhẹ nhàng. Chúng mang theo sức nặng của một tương lai chưa hiện hữu, nhưng đã đè lên hiện tại. Hai giọng điệu, một từ rừng sâu Amazon, một từ những thư viện châu Âu, nói về nó như một điều vừa cần thiết vừa nguy hiểm. Với người này, hy vọng là thứ cho phép bước về phía trước; với người kia, nó là thứ ngăn cản nhìn thấy những gì đang đổ sụp. Giữa hai thái cực ấy, một câu hỏi dai dẳng: làm sao giữ được cả lời hứa lẫn sự sụp đổ?

## Hy vọng như động lực

Trong hy vọng có một năng lượng vượt xa mong ước đơn thuần. Nó không chỉ là sự chờ đợi thụ động, mà là một sức căng chủ động hướng về những gì chưa hiện diện. Hiện tại, như nó tự phơi bày, đã chứa đựng mầm mống của những gì sẽ đến. Không có gì đóng băng, không có gì khép kín vĩnh viễn. Ngay cả trong những gì tưởng chừng cụ thể nhất, trực tiếp nhất, vẫn có điều gì đó đang vận động, vẫn có điều gì đó tiếp tục con đường của mình.

> Ngược lại: cái chứa đựng tương lai trong thực tại hiện tiền không ngừng tiếp tục hành trình của nó – vượt lên trên mọi hình thái quá khứ khác – ngay cả trong những gì trước mắt nhất và trong mọi chân trời bao quanh.
>
> — **Ernst Bloch**, *The Principle of Hope*. éd. theo bản dịch tiếng Pháp.

Ý niệm về một tương lai đã hiện diện, dù chưa hiện hình, thay đổi cách ta nhìn thế giới. Những gì ở phía trước không phải là trang giấy trắng, mà là một cảnh quan đang chuyển động, nơi mỗi chi tiết đều mang dấu vết của những gì sẽ đến. Hy vọng, khi ấy, không phải là sự đào thoát khỏi thực tại, mà là cách đọc thực tại khác đi. Không phải phủ nhận những gì đang có, mà là nhìn thấy những gì, trong đó, đang chống lại sự khép kín.

Song, cái nhìn này không phải không có rủi ro. Nếu tương lai đã hiện hữu trong mầm mống, nó cũng có thể trở thành cái cớ để không hành động. Tại sao phải đấu tranh cho những gì rồi sẽ đến? Hy vọng, nếu không bám rễ vào hiện tại, có thể biến thành một sự chờ đợi trống rỗng, một lời hứa không đòi hỏi gì đáp lại.

## Hy vọng như ảo giác

Ở phía đối diện, có giọng điệu nói về hy vọng như một ảo tưởng. Không phải ảo tưởng theo nghĩa sai lầm nhất thời, mà là thứ gì đó sâu sắc hơn, nguy hiểm hơn. Ở đây, hy vọng không phải là thứ giúp ta tiến lên, mà là thứ che đậy thực tế của sự hủy diệt. Nó ngăn cản ta nhìn thấy những cánh cửa đang mở ra phía trước, và những gì phía sau cánh cửa ấy không phải lúc nào cũng đáng mong đợi.

> Xawarari mae là một “con đường tồn tại của dịch bệnh”, xawarari periyoka, “một cánh cửa dẫn vào con đường tồn tại của dịch bệnh”.
>
> — **Davi Kopenawa**, *La Chute du ciel*, § 660. éd. theo bản dịch tiếng Pháp của Bruce Albert, NXB Plon, bộ sưu tập Terre humaine, 2010.

Những lời của Kopenawa không trực tiếp nói về hy vọng, nhưng lại phác họa nó bằng phủ định. Những gì ông mô tả là những con đường dẫn đến bệnh tật, đến đứt gãy, đến sụp đổ. Những cánh cửa mở ra những thế giới không nên tồn tại. Trong cái nhìn này, hy vọng không phải là động lực, mà là tấm màn che. Nó che giấu những gì đang xảy đến, những gì đang dần mất đi.

Dù vậy, ngay cả trong sự nghi ngờ ấy, vẫn có một hình thức kháng cự. Từ chối hy vọng không nhất thiết là từ bỏ tương lai. Có lẽ đó chỉ là cách từ chối bị ru ngủ bởi những lời hứa không đếm xỉa đến những gì đang vỡ vụn. Là cách bám trụ vào hiện tại, không để bị cuốn theo những gì có thể xảy ra.

## Đỉnh điểm chung

Hai giọng điệu này không gặp nhau, nhưng cùng nói về một điều: sự khó khăn trong việc giữ cả hiện tại lẫn tương lai. Với Bloch, tương lai đã hiện diện, đang vận động trong hiện tại. Với Kopenawa, tương lai là mối đe dọa, là cánh cửa mở ra sự hủy diệt. Nhưng trong cả hai trường hợp, đều có ý niệm rằng thời gian không phải là đường thẳng, mà là thứ gì đó phức tạp hơn, mong manh hơn.

Hy vọng, dù là động lực hay ảo giác, luôn là vấn đề của cái nhìn. Làm sao nhìn thấy những gì đang sinh thành mà không phớt lờ những gì đang tàn lụi? Làm sao bước về phía những gì chưa hiện hữu mà không vấp ngã vào những gì đang đổ sụp?

Có lẽ câu trả lời không nằm ở không tưởng hay tiên tri, mà ở chính sự căng thẳng ấy. Ở khả năng giữ cả hai đầu dây: những gì kháng cự và những gì sụp đổ, những gì hy vọng và những gì nhìn thấy. Không bao giờ quên rằng tương lai, dù thế nào, luôn là vấn đề của lựa chọn. Không phải định mệnh, mà là trách nhiệm.

## Nguồn

- Ernst Bloch, *The Principle of Hope* — 
- Davi Kopenawa, *La Chute du ciel* — Plon, coll. Terre humaine, 2010, dịch Bruce Albert (propos yanomami recueillis et traduits)


Nguồn chính thức : https://viasophia.org/vi/articles/2026-09-03-espoir-illusion-resistance-verite-futur/