---
title: "O relato histórico entre língua e ciência"
sousTitre: "Dois enquadramentos para uma mesma matéria"
description: "George Orwell designa uma língua oficial como elemento de um sistema político, enquanto Ibn Khaldûn classifica a história entre as ciências. Essas duas afirmações, sem se responderem, enquadram o relato histórico em estruturas que o determinam: uma institucional, outra disciplinar."
date: 2026-10-23
lang: pt
tradition: transversal
auteurs: ["George Orwell", "Ibn Khaldun"]
---
# O relato histórico entre língua e ciência

A matéria histórica apresenta-se sob duas formas distintas nos textos que se seguem. Uma é designada como língua, a outra como ciência. Essas duas afirmações não se encontram, mas situam o relato em enquadramentos que o antecedem e o contêm.

## Uma língua oficial

George Orwell escreve:

> 1 Newspeak era a língua oficial da Oceania. Para uma descrição da sua estrutura e etimologia, ver o Apêndice.
>
> — **George Orwell**, *Nineteen Eighty-Four EN avec appendice Newspeak*. éd. segundo a tradução francesa.

O texto nomeia uma língua e associa-a a uma entidade política. Não descreve o seu uso, os seus efeitos ou as suas intenções. Limita-se a constatar o seu estatuto oficial e a remeter para um apêndice a sua estrutura. A língua é aqui um dado institucional, ligado a um sistema cujo nome é mencionado: *Oceania*. O relato histórico, se existir neste enquadramento, não é evocado diretamente. Mas a língua que o sustenta já está designada como oficial.

## Uma ciência entre outras

Ibn Khaldun, nos *Prolegómenos*, aborda a história sob outro prisma:

> História dos últimos anos da vida de ibne Caldune i.xxxiii Continuação da introdução xciii Lista dos capítulos que compõem a história universal xcvii Nota sobre os manuscritos da história universal e dos prolegómenos cm Observações sobre a edição de Bulaq e sobre as traduções de Peri-Zadé e de Djevdet Efendi CXIII Prefácio do autor i A história é um ramo da filosofia e deve ser contada entre as ciências.
>
> — **Ibn Khaldûn**, *Les Prolégomènes (Muqaddima), tome 1*. éd. a partir da tradução francesa de William Mac Guckin de Slane, *Notices et extraits*, Imprimerie impériale, Paris, 1863, t. 1.

O texto não fala de poder, nem de manipulação, nem de ciclos dinásticos. Classifica a história num conjunto mais amplo: a filosofia e, por extensão, as ciências. Não esclarece como essa classificação atua sobre o relato histórico, nem quais são as suas consequências. Limita-se a enunciar um lugar, uma pertença disciplinar.

## Dois enquadramentos, uma matéria

Os dois trechos não se respondem. Um fala de uma língua oficial, o outro de uma ciência. Nenhum dos dois descreve o processo de elaboração do relato histórico. Tampouco mencionam os mecanismos de dominação ou de legitimação.

No entanto, ambos enquadram o relato histórico em estruturas que o determinam:
- Uma língua, designada como oficial, ligada a uma entidade política (*Oceania*).
- Uma disciplina, classificada entre as ciências, vinculada à filosofia.

Essas duas afirmações, sem se cruzarem, situam o relato histórico em sistemas que o antecedem. Uma inscreve-o numa ordem linguística, a outra numa ordem epistemológica. Nenhuma delas diz como esses enquadramentos atuam sobre o passado. Contentam-se em nomeá-los.

## Fontes

- George Orwell, *Nineteen Eighty-Four EN avec appendice Newspeak* — 
- Ibn Khaldûn, *Les Prolégomènes (Muqaddima), tome 1* — Notices et extraits, Imprimerie impériale, Paris, 1863, t. 1, trad. William Mac Guckin de Slane


Fonte canônica : https://viasophia.org/pt/articles/2026-10-23-recit-historique-entre-langue-science/