---
title: "भ्रांतिमूलक उत्तरदायित्व"
sousTitre: "एक स्पेनी शब्द जो भोलेपन का बहाना बनकर दोष को ओझल कर देता है। भ्रम का आवरण ओढ़कर वह ज़िम्मेदारी को उलट देता है और सोची-समझी चाल को महज़ भाषा की दुर्घटना में बदल देता है। आगे का मानचित्र इसी चाल को अन्य भाषाओं में उजागर करता है, जहाँ एक ही वस्तु — छिपाने की शक्ति — अलग-अलग शब्दों के पीछे छिपी मिलती है।"
description: "मालेंतेन्दिदो* (स्पेनी) शब्द देखने में महज़ एक गलतफहमी को दर्शाता है, परंतु इसके राजनीतिक प्रयोग से एक चालाकी उजागर होती है : भाषा की हेराफेरी को छिपाने के लिए ज़िम्मेदारी को पलट देना। आलेक्स ग्रिहेल्मो (*ला सेडुक्सियोन दे लास पालाब्रस*) इसकी जड़ को उधेड़ते हैं। यह अंतरभाषाई मानचित्र इसी चाल (समान प्रकृति, समान उद्देश्य) को अन्य भाषाई परंपराओं में प्रमाणित करता है, जिनकी जड़ें उनकी मूल भाषाओं में हैं।"
date: 2026-09-15
lang: hi
tradition: transversal
auteurs: ["अलेक्स ग्रिहेल्मो"]
---
# भ्रांतिमूलक उत्तरदायित्व

मालेंतेन्दिदो : यह शब्द एक तैयारशुदा बहाने की तरह खिंचता है, एक निकास द्वार जो उस व्यक्ति के लिए खुला रहता है जो ज़िम्मेदारी लेने से इनकार करता है। स्पेनी में यह पहले तो आकस्मिक गलतफहमी को दर्शाता है — वह क्षण जब दो मन एक-दूसरे को पार करते हुए भी नहीं मिल पाते। परंतु जब किसी मंत्री, नेता या सत्ता के किसी भी खिलाड़ी के मुँह से यह शब्द निकलता है, तो यह एक औज़ार बन जाता है। तब *मालेंतेन्दिदो* संचार की दुर्घटना नहीं रह जाता, बल्कि एक रणनीति बन जाता है : दोष को संयोग में और चाल को भ्रम में बदल देना।

## शब्द के पीछे का अर्थ
शब्द-व्युत्पत्ति के अनुसार, *मालेंतेन्दिदो* दो भागों से मिलकर बना है — *mal-* (बुरा, भ्रामक) और *entendido* (समझा हुआ), जो *entender* (समझना) का भूतकालिक कृदंत है, और यह लैटिन *intendere* से आया है : किसी ओर ध्यान लगाना, [मन को केंद्रित करना](https://viasophia.org/lexique/attention/)। मूल अर्थ में यह मानसिक दिशा की त्रुटि को दर्शाता है, न कि बोलने वाले के इरादे की। शब्द इस तटस्थता को बनाए रखता है — जब तक कि संदर्भ उसकी द्वैधता को उजागर न कर दे।

## अर्थांतरण की वंशावली
इसका तंत्र सरल है : सोची-समझी कार्रवाई को अनजानी भूल में बदल देना। वक्ता, जो प्रायः सत्ता के पद पर होता है, *मालेंतेन्दिदो* का सहारा लेकर स्वयं को निर्दोष साबित करता है, जबकि साथ ही यह धारणा छोड़ जाता है कि श्रोता या जनता ने उसके शब्दों को गलत समझा है। ज़िम्मेदारी पलट जाती है : अब दोष बोलने वाले का नहीं, बल्कि सुनने वाले का है जिसने गलत सुना।

> मंत्री के अनुसार, दरअसल सब कुछ एक *मालेंतेन्दिदो* पर आधारित था।
>
> — **अलेक्स ग्रिहेल्मो**, *ला सेडुक्सियोन दे लास पालाब्रस*, livre La seducción de las palabras. éd. फ़्रेंच अनुवाद के आधार पर, ताउरस, २०००.

अलेक्स ग्रिहेल्मो की यह उक्ति इस छल को उजागर करती है। *मालेंतेन्दिदो* का आरोप लगाकर मंत्री तथ्यों को नहीं नकारती, बल्कि उनके पीछे के इरादे को मिटा देती है। वह भाषा के धुएँ के परदे के पीछे हेराफेरी को छिपा देती है : यदि शब्दों को गलत समझा गया, तो इसका कारण उनका अस्पष्ट अर्थ था, न कि उनके लेखक ने जानबूझकर उन्हें तोड़ा-मरोड़ा। छिपी हुई वस्तु — कथा पर नियंत्रण — इसी अस्पष्टता में पनाह लेती है। इस प्रकार *मालेंतेन्दिदो* एक सुविधाजनक आड़ बन जाता है, एक ऐसा तरीका जिससे कहा तो जाता है, पर ज़िम्मेदारी नहीं ली जाती; नुकसान पहुँचाया जाता है, पर उसका बोझ नहीं उठाया जाता।

## वही आवरण, दूसरी भाषा में
यह चाल स्पेनी तक सीमित नहीं है। अन्य भाषाओं और संस्कृतियों ने भी इसी प्रक्रिया के लिए शब्द गढ़े हैं : ज़िम्मेदारी को उलटते हुए भोलेपन का नाटक करना। आगे का मानचित्र इसके उदाहरण प्रस्तुत करता है, जिनमें से प्रत्येक अपनी मूल परंपरा में प्रमाणित है।

फ़्रेंच में *"क्विप्रोक्वो"* — लैटिन *quid pro quo* (एक चीज़ के बदले दूसरी) से आया — कभी-कभी इसी तरह की चालों को ढकने के काम आता है। जब कोई राजनीतिक नेता कहता है, *"यह एक क्विप्रोक्वो है, मैंने ऐसा कभी नहीं कहा"*, तो वह वही तंत्र सक्रिय करता है : भ्रम को बहाना बना देता है, और दोष को महज़ गलतफहमी में बदल देता है। मूल रूप से तटस्थ यह शब्द रणनीतिक भूमिका निभाने लगता है, जैसा कि *ल'एक्सप्रेस* ने २०१८ में इनकार के भाषणों पर अपनी विश्लेषण में उल्लेख किया था।

जर्मन *"मिसफ़ेर्स्टैंडनिस"* (शाब्दिक अर्थ : समझने में चूक) भी इसी भूमिका में आता है। जर्मन मीडिया में सार्वजनिक हस्तियों द्वारा नस्लवाद या विदेशी-द्वेष के आरोपों से बचने के लिए इसके प्रयोग को *डेर श्पीगल* ने २०२० में दर्ज किया था। *miss-* (त्रुटि) और *Verständnis* (समझ) से बना यह शब्द सामूहिक भूल की ओर इशारा करता है, न कि व्यक्तिगत दोष की। ज़िम्मेदारी भाषा की साझा असमर्थता में घुल जाती है, मानो भाषा स्वयं ही अपराधी हो।

रूसी में *"недоразумение"* (*नेदोराज़ुमेनिये*, शाब्दिक अर्थ : समझ की कमी) भी इसी कार्य को पूरा करता है। अधिकारियों द्वारा घोटालों को कम करने के लिए इसके प्रयोग को *नोवाया गज़ेता* ने *"भाषण के विघटन"* के औज़ार के रूप में विश्लेषित किया था। उपसर्ग *недо-* (अपर्याप्तता) और मूल *разум* (बुद्धि) अर्थ को संज्ञानात्मक कमी की ओर मोड़ते हैं, न कि दुर्भावना की ओर। इस प्रकार यह शब्द एक ढाल बन जाता है : जो हमला था, वह महज़ एक भूल बन जाता है, और जिसने उसे किया, वह अपनी ही अकुशलता का शिकार।

जापान में *"誤解"* (*गोकाई*, गलतफहमी) का प्रयोग प्रायः कूटनीतिक या मीडिया संदर्भों में तनाव को कम करने के लिए किया जाता है। *मैनिची शिम्बुन* ने २०२१ में सार्वजनिक हस्तियों द्वारा विवादास्पद बयानों को सही ठहराने के लिए इसके बार-बार प्रयोग को रेखांकित किया था। अक्षर *誤* (त्रुटि) और *解* (समझ) से बना यह शब्द भी अपने समकक्षों की तरह दोष को अभिव्यक्ति से हटाकर व्याख्या की ओर मोड़ देता है। हेराफेरी दुर्घटना में बदल जाती है, और दुर्घटना भाषा की नियति में।

## झूठ बोलता शब्द
*मालेंतेन्दिदो* और इसके अंतरभाषाई रूप केवल निर्दोष शब्द नहीं हैं। वे औज़ार हैं, जो रास्ते धुंधला करने, इरादतन को दुर्घटनावश में बदलने के लिए गढ़े गए हैं। जब कोई भाषा ऐसा औज़ार प्रदान करती है, तो वह एक दरार भी उजागर करती है : वह दरार जो भाषा को स्वयं उसके विरुद्ध पलटने की अनुमति देती है। अब सवाल यह नहीं रह जाता कि किसने गलत समझा, बल्कि यह कि किसे यह विश्वास दिलाने में फ़ायदा है कि एक गलतफहमी हुई।

## स्रोत

- Álex Grijelmo, *La seducción de las palabras* — Taurus, 2000


प्रमाणिक स्रोत : https://viasophia.org/hi/devoiler/2026-09-15-malentendido/