---
title: "عملية السلام"
sousTitre: "تركيب لغوي إسباني يُلبّس العمل المسلّح ثوب النقاش العام. هذه الكلمة المركّبة السياسية، التي صِيغت لتخفيف وطأة الاستراتيجية الانفصالية الباسكية، تكشف آلية تحويل لغوي: تحويل العنف إلى عملية مشروعة. الخريطة اللغوية عبر اللغات تُظهر أن هذه الحركة ليست معزولة."
description: "التركيب اللغوي *عملية ديمقراطية وطنية مفتوحة*، الذي حلّله أليكس غريخلمو، يُخفي استراتيجية إيتا المسلحة وراء خطاب المشاركة المدنية. هذا التحويل (طبيعة: تطبيع مشروع عنفي؛ موضوع: استراتيجية انفصالية) يجد صدىً موثّقاً في لغات أخرى، حيث يُلحظ الحجاب اللغوي ذاته."
date: 2026-08-13
lang: ar
tradition: transversal
auteurs: ["أليكس غريخلمو"]
---
# عملية السلام

عملية ديمقراطية وطنية مفتوحة: أربع كلمات في الإسبانية تؤلّف صيغة ناعمة كالحصاة التي صقلتها الأمواج. للسمع، تثير ديناميكية جماعية، فضاءً للحوار حيث تُسمع الأصوات بحرية. لكن تحت هذه السطحية يختبئ تحويل دلالي محسوب، حيث يخدم معجم الديمقراطية مشروعاً عنيفاً للانفصال. هذا التركيب، المولود في السياق الباسكي خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، يوضح كيف يمكن للغة السياسية أن تُشكَّل لتخفيف وطأة ما لا يُطاق.

## المعنى تحت الكلمة
أصلاً، *عملية* ترجع إلى اللاتينية *processus*، أي « مسيرة إلى الأمام »، تقدم منظم نحو هدف. *الديمقراطي* يستمد من اليونانية *dēmokratía*، « سلطة الشعب »، بينما *الوطني* ينحدر من اللاتينية *natio*، التي تشير إلى جماعة متحدة بالميلاد أو الأصل. *المفتوح*، أخيراً، يأتي من *apertus*، أي « مكشوف، متاح ». معاً، ينبغي لهذه المصطلحات أن تشير إلى إطار شفاف تشاركي، حيث تنبثق القرارات من نقاش عام. لكن في السياق الباسكي، هذه الشفافية تصبح ستاراً: « العملية » ليست تلك التي تجري في صناديق الاقتراع، بل تلك التي تجري بالسلاح.

## نسب الانزلاق
صِيغ التركيب *عملية ديمقراطية وطنية مفتوحة* من قبل هيرّي باتاسونا، الواجهة السياسية لإيتا، لتكسية نضالها المسلّح بطلاء مؤسسي. عبر ربط *الديمقراطي* و*الوطني*، تنفذ الجماعة الانفصالية الباسكية إزاحة مزدوجة: تستولي على مفردات الشرعية الدولة (الأمة) ومفردات المشاركة المدنية (الديمقراطية)، بينما تُفرغها من مضمونها. « العملية » لم تعد نقاشاً، بل استراتيجية؛ « المفتوح » لا يعني الشمولي، بل الجاري، الحتمي.

> في المرتبة الرابعة، وممارسةً للمسؤولية السياسية التي تخص هيرّي باتاسونا من جديد، تعلن هيرّي باتاسونا عن استمرارية العملية الديمقراطية الوطنية والتزامها الثابت والمستمر بتطوير هذه العملية.
>
> — **أليكس غريخلمو**, *إغواء الكلمات*, livre La seducción de las palabras. éd. وفقاً للترجمة الفرنسية لخوان كارلوس غارسيا، دار توروس، 2000.

تكشف الاقتباس الآلية أثناء العمل: يُردَّد التركيب كتعويذة، صيغة سحرية تحول العنف إلى مصير جماعي. *الاستمرارية* و*التزام* مصطلحات، في سياق آخر، قد توحي بقيم جمهورية. هنا، تُستخدم لتطبيع العمل المسلّح عبر تقديمه كمرحلة ضرورية، شبه عضوية، لـ« تطوير » الأمة. الانزلاق كامل: كلمة *عملية* لم تعد تشير إلى إجراء، بل إلى قدر محتوم؛ *الديمقراطي* لم يعد يعود إلى الشعب، بل إلى طليعة تُعيّن نفسها بنفسها.

## الحجاب ذاته، من لغة إلى أخرى
هذا التحويل ليس خصوصية إسبانية. لغات أخرى تشهد آليات مشابهة، حيث يُستغل معجم الشرعية لإخفاء مشاريع عنفية. الجدول أدناه يرسم خريطتها، بالاستناد إلى مصادر أصلية تكشف، في كل حالة، تقاطعاً بين طبيعة التحويل (تطبيع مشروع عنفي) والموضوع المُخفي (استراتيجية مسلحة أو تخريبية).

تظهر كل منطقة لغوية تنويعاً على الموضوع ذاته: اللغة كأداة للشرعنة *بعدياً*. في الأيرلندية، استُخدم *Poblacht na hÉireann* (« جمهورية أيرلندا ») من قبل الجيش الجمهوري الأيرلندي للمطالبة بسيادة سبق أن انتُزعت بالسلاح، بينما يُخفّف مصطلح *Saoradh* (« تحرير ») من وطأة النضال المسلّح عبر تقديمه كفعل مقاومة مشروع. في التركية، يُختزل *Kürt sorunu* (« المسألة الكردية ») قضية سياسية معقدة إلى شذوذ يتطلب الحل، مخفياً بذلك العنف الحكومي وراء خطاب تطبيع. في الروسية، تُحوّل *спецоперация* (« عملية خاصة ») غزواً إلى مهمة تقنية، تُفرغ الحرب من مضمونها السياسي عبر معجم إداري.

تشترك هذه الأمثلة في بنية واحدة: كلمة أو تركيب لغوي، بجذوره في المعجم المؤسسي، يعطي وهم إطار قانوني أو أخلاقي. لا يعتمد التحويل على ابتكار مصطلحات جديدة، بل على استيلاء على تلك التي تحمل مسبقاً شحنة رمزية إيجابية. الديمقراطية، الأمة، التحرير: مفاهيم، بمجرد إفراغها من معناها الأصلي، تصبح أصدافاً فارغة في خدمة مشروع راديكالي.

## الكلمة كمرآة
ماذا يبقى عندما تنقلب اللغة السياسية على نفسها؟ *العملية الديمقراطية الوطنية المفتوحة* ليست مجرد صيغة: إنها مرآة تُمدّ أمام علاقتنا بالكلمات. تذكّرنا بأن أكثر المصطلحات نبلاً يمكن توظيفها، وأن قوتها تكمن تحديداً في قدرتها على التمويه. السؤال ليس عما إذا كان هذا التحويل فعالاً — التاريخ يُظهر أنه كذلك — بل عن كيفية حدوثه، وبأي ثمن. الكلمة هنا ليست أداة محايدة: إنها أول ميادين المعركة.

## المصادر

- Álex Grijelmo, *La seducción de las palabras* — Taurus, 2000


المصدر الأساسي : https://viasophia.org/ar/devoiler/2026-08-13-proceso-democratico-nacional-abierto/